Ο Έλον Μασκ μιλάει πολύ, αλλά ξέχασε να ρωτήσει τους Ουκρανούς

Ο Έλον Μασκ μιλάει πολύ, αλλά ξέχασε να ρωτήσει τους Ουκρανούς

Συγγραφέας: Marc Champion

Όταν πρόκειται να βοηθήσει την Ουκρανία να καταπολεμήσει τη ρωσική εισβολή, ο Έλον Μασκ έγινε πρόσφατα από τον «τυχαίο ήρωα» του Κιέβου στον «ήρωα» της Μόσχας. Ο άνθρωπος που βρίσκεται στην κορυφή του μεγαλύτερου λόφου προσωπικού πλούτου στον κόσμο, μέρος του οποίου προέρχεται από αμυντικά συμβόλαια του Πενταγώνου, τώρα εργάζεται ενεργά για να εμποδίσει την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.

Μετατόπιση

Η τραγωδία στην Ουκρανία έγινε βασικό λάβαρο της προεκλογικής εκστρατείας του Ντόναλντ Τραμπ, μαζί με τη μετανάστευση, και ο Μασκ έπαιξε το ρόλο ενός από τους πολλούς υποστηρικτές που διαδίδουν αυτά τα δύο μηνύματα. Προωθούσε το ζήτημα των συνόρων εδώ και αρκετό καιρό, αλλά στην Ουκρανία μόλις αυτή την εβδομάδα «μετακόμισε» από τις περιστασιακές φιλορωσικές αναρτήσεις του στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης X, που κάποτε ονομαζόταν Twitter, στη φιλοξενία ενός ζωντανού χώρου όπου συγκεντρώνονται ομοϊδεάτες Ρεπουμπλικάνοι καθώς όλοι μαζί προσπαθούν να μπλοκάρουν τη βοήθεια των ΗΠΑ στην Ουκρανία στο Κογκρέσο.

Η ανακοίνωση ήρθε μόλις μια ημέρα αφότου η ανώτατη υπηρεσία πληροφοριών της Ουκρανίας είπε ότι είχε στοιχεία ότι οι ρωσικές δυνάμεις χρησιμοποιούν αυτήν τη στιγμή το δίκτυο επικοινωνιών Starlink στο πεδίο της μάχης. Ο Μασκ ισχυρίζεται ότι η εταιρεία του δεν έχει πουλήσει ποτέ καμία μονάδα Starlink στη Ρωσία, κάτι που είναι σίγουρα αλήθεια, καθώς αυτό θα ήταν άμεση παραβίαση των αμερικανικών κυρώσεων. Η Ρωσία αγοράζει έμμεσα δυτική τεχνολογία και αν άλλοι την πουλούν παραβιάζοντας τις κυρώσεις, ο Μασκ θα πρέπει να είναι αγανακτισμένος και να ερευνήσει αντί να εκνευριστεί.

Το πάνελ εκπομπής του δισεκατομμυριούχου, το περιεχόμενο του οποίου έχει προβληθεί περισσότερες από 2 εκατομμύρια φορές, απέτυχε να μπλοκάρει ένα πακέτο βοήθειας για την Ουκρανία στη Γερουσία των ΗΠΑ την Τρίτη, όπου ψηφίστηκε σε συνδυασμό με ένα ενιαίο νομοσχέδιο για το Ισραήλ και την Ταϊβάν. Τα χρήματα για τον έλεγχο των συνόρων των ΗΠΑ αφαιρέθηκαν από το νομοσχέδιο λόγω των αντιρρήσεων του Τραμπ. Το πακέτο κατευθύνεται τώρα στη Βουλή των Αντιπροσώπων που ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικάνους, όπου ο δρόμος προς την έγκριση είναι πολύ πιο «στενός».

Επιχειρήματα… Πούτιν και Τραμπ

Το μπλοκάρισμα έχει σημαντικό πολιτικό νόημα εάν δεν σας ενδιαφέρει τίποτα περισσότερο από το να δώσετε στον Τραμπ μια δεύτερη θητεία. Καθώς το χάος επικρατεί στα σύνορα των ΗΠΑ και η άμυνα της Ουκρανίας καταρρέει, και οι δύο ήττες θα συμβούν υπό την κυβέρνηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν σε πραγματικό χρόνο. Ωστόσο, τα επιχειρήματα του Τραμπιστικού MAGA στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα για την Ουκρανία αντανακλούν την προπαγάνδα του Κρεμλίνου και είναι βαθιά λανθασμένα. Ο Μασκ, φυσικά, δεν το βλέπει έτσι και σε μια διαδικτυακή εκπομπή χαρακτήρισε «παράλογες» τις προσπάθειες να τον χαρακτηρίσουν ως απολογητή του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν.

Όπως έχω γράψει προηγουμένως, ο Μασκ δεν έχει λάβει αρκετά εύσημα για την απόφασή του στην αρχή της σύγκρουσης να βοηθήσει την άμυνα της Ουκρανίας παρέχοντάς της Starlink, αποκαθιστώντας έτσι ζωτικής σημασίας επικοινωνίες πεδίου μάχης που καταστράφηκαν από τις ρωσικές δυνάμεις κατά τις πρώτες επιθέσεις τον Φεβρουάριο του 2022. Ωστόσο, φαίνεται ότι έκτοτε έκανε πίσω αυτή την απόφαση και την άλλαξε 180 μοίρες.

Το πρώτο και πιο σημαντικό επιχείρημα του Μασκ και ορισμένων Ρεπουμπλικανών υπέρ της αποχώρησης από την Ουκρανία είναι ότι -όπως το έθεσε κατά τη διάρκεια της διαδικτυακής εκπομπής- «δεν υπάρχει περίπτωση να χάσει η Ρωσία αυτόν τον πόλεμο». Έχει περισσότερο ανθρώπινο δυναμικό και περισσότερους πόρους από την Ουκρανία, οπότε γιατί να συνεχίσει να τροφοδοτεί την ουκρανική στρατιωτική προσπάθεια εάν δεν μπορούν να ελπίζουν ότι θα ανακτήσουν τα χαμένα εδάφη;

Το δεύτερο επιχείρημα είναι ότι η καλύτερη λύση για τους ίδιους τους Ουκρανούς θα είναι να τερματιστεί η υποστήριξη των ΗΠΑ. Τρίτον, τα αμερικανικά χρήματα που αποστέλλονται στην Ουκρανία είναι πιθανό να υπεξαιρούνται από τη διεφθαρμένη και αυταρχική ουκρανική κυβέρνηση, διαταράσσοντας τη σπάνια ηθική διαύγεια που έχει περιβάλλει την ουκρανική ηγεσία στον απόηχο της απρόκλητης εισβολής του Πούτιν. «Ο Πούτιν είναι αυταρχικός ηγέτης; Τι γίνεται με τον Ουκρανό ηγέτη Βολοντίμιρ Ζελένσκι; Ανέβαλε τις εκλογές!».

Μόνο που δεν το έκανε. Σύμφωνα με το σύνταγμα της Ουκρανίας, οι εκλογές δεν μπορούν να διεξαχθούν σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και πολέμου. Η διεξαγωγή εκλογών θα ήταν παραβίαση του συντάγματος. Η Ουκρανία, φυσικά, έχει τεράστια προβλήματα με τη διαφθορά, αλλά η στρατιωτική βοήθεια είναι κυρίως σε είδος – 35 δισεκατομμύρια δολάρια από το πακέτο 95 δισεκατομμυρίων δολαρίων Ουκρανία/Ισραήλ/Ταϊβάν θα δαπανηθούν για αγορές από Αμερικανούς παραγωγούς όπλων. Δεν υπάρχουν στοιχεία για συστηματικές πωλήσεις όπλων στη μαύρη αγορά από την Ουκρανία ή ότι η δυτική οικονομική βοήθεια έχει απορριφθεί μέχρι στιγμής. Είναι σίγουρο ότι τουλάχιστον κάποια από αυτά θα συμβούν, αλλά δείξε μου έναν πόλεμο με μηδενική διαφθορά.

Ρωτήστε τους Ουκρανούς

Όσο για τον ισχυρισμό του Μασκ ότι ξέρει τι είναι καλύτερο για τους Ουκρανούς, προτείνω να τηλεφωνήσει και να ρωτήσει τι πιστεύουν ή καλύτερα να τους επισκεφτεί. Η μόνη απάντηση στους ισχυρισμούς του θα ήταν η δυσπιστία για τον εαυτό του.

Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι τα «εξαρτήματα» που προμηθεύονται από τις ΗΠΑ και τα οποία λείπουν αυτή τη στιγμή οι Ουκρανοί περιλαμβάνουν: αεράμυνα και πυρομαχικά πυροβολικού. Οι πρώτες είναι ζωτικής σημασίας για να νικηθεί το καθημερινό μπαράζ ρουκετών που εκτοξεύει η Ρωσία εναντίον ουκρανικών πόλεων. Το δεύτερο είναι πώς να σπρώξετε το πυροβολικό της άλλης πλευράς στο πεδίο της μάχης, σώζοντας τις ζωές των στρατιωτών σας. Η διακοπή της βοήθειας δεν σώζει τις ζωές των Ουκρανών. Αντίθετα, κοστίζει ήδη σε πολλά από αυτά.

Πιο ύπουλος, ωστόσο, είναι ο ισχυρισμός ότι η Ρωσία δεν μπορεί να χάσει. Καταρχάς, ποιος είναι ο Έλον Μασκ που θα το ισχυριστεί αυτό; Το Πεντάγωνο, το Κρεμλίνο και σχεδόν όλοι οι μη Ουκρανοί στρατιωτικοί αναλυτές έκαναν το ίδιο λάθος στις αρχές του πολέμου. Ναι, η αντεπίθεση της Ουκρανίας το 2023 απέτυχε και ναι, οι Ρώσοι επανεξοπλίστηκαν, αλλά οι πόλεμοι σπάνια είναι γραμμικοί. Η κατάσταση της Ουκρανίας είναι επί του παρόντος δεινή, όχι επειδή οι Ρώσοι είναι ανίκητοι, αλλά επειδή -ενθαρρυμένοι από ανθρώπους όπως ο Μασκ- οι Αμερικανοί Ρεπουμπλικάνοι εμποδίζουν τις προμήθειες όπλων της.

Ό,τι λέει πολιτικά ο Πρόεδρος Ζελένσκι, οι στρατιωτικοί του σύμβουλοι και στρατηγοί έχουν μια θεωρία νίκης που προϋποθέτει κάποιες εδαφικές απώλειες. Η στρατηγική είναι να διατηρηθεί η πίεση στη Ρωσία έως ότου ο Πούτιν συνειδητοποιήσει ότι δεν έχει τίποτα άλλο να κερδίσει συνεχίζοντας τον πόλεμο και κινδυνεύει να βρεθεί σε πιο αδύναμη θέση εάν το κάνει. Η απελπισμένη, πεισματάρα ουκρανική άμυνα εξάντλησε τις επιτιθέμενες ρωσικές δυνάμεις το καλοκαίρι του 2022, επιτρέποντας μια επιτυχημένη ουκρανική αντεπίθεση στις περιφέρειες Kherson και Kharkiv το φθινόπωρο.

Από την Ουκρανική σκοπιά, η χώρα έχει πλέον επιστρέψει στην αμυντική φάση του πολέμου. Ταυτόχρονα, απώθησε τον ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας από την Κριμαία (καταστρέφοντας ένα άλλο μεγάλο πλοίο αυτή την εβδομάδα), γεγονός που επέτρεψε στους Ουκρανούς να ανοίξουν εκ νέου θαλάσσιους δρόμους για την εξαγωγή ουκρανικών σιτηρών. Τώρα αρχίζουν να εντείνουν τη δική τους ανάπτυξη και παραγωγή πυρομαχικών, πυραύλων και drones. Αυτό όμως θα πάρει λίγο χρόνο.

Η άμυνα δεν χρειάζεται να τελειώνει με ήττα και οι πόλεμοι δεν αφορούν μόνο την ισορροπία των πόρων. Αν ήταν έτσι, ο στρατός του Πούτιν θα ήταν στο Κίεβο για δεύτερο χρόνο, ο Χίτλερ θα ερχόταν στο Λονδίνο και ούτε η Σοβιετική Ένωση ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αναγκάζονταν να αποχωρήσουν από το Αφγανιστάν. Ωστόσο, χωρίς τα μέσα για να αμυνθούν αποτελεσματικά, αυτή τη φορά θα είναι οι Ουκρανοί που θα είναι εξουθενωμένοι, ανυπεράσπιστοι όχι σε μια αποδεκτή ειρηνευτική συμφωνία, αλλά σε μια ρωσική προέλαση.

Ξέρω ότι οι Ουκρανοί θα ήταν ευτυχείς να εξηγήσουν στον Μασκ γιατί θέλουν να συνεχίσουν να πολεμούν. Αν θέλει να συμμετέχει στις αποφάσεις για την τύχη της χώρας του, μπορεί τουλάχιστον να τους ζητήσει να το κάνουν.

Παραγωγή – Επιμέλεια – Επιλογή κειμένων (2019-2024): Γ.Δ. Παυλόπουλος