Εξεταστική για τα Τέμπη: Ο Κώστας Αγοραστός επικαλέστηκε το δικαίωμά του στη σιωπή

Λαμβάνοντας υπόψη την ιδιότητά μου ως κατηγορουμένου στην υπόθεση του σιδηροδρομικού ατυχήματος της 28ης Φεβρουαρίου 2023, «δεν είμαι σε θέση να καταθέσω ενώπιον της ανακριτικής επιτροπής του Sejm γιατί η υπόθεση… εκκρεμεί ενώπιον του Δικαστηρίου», είπε χαρακτηριστικά. . Ωστόσο, τόνισε ότι μετά την ολοκλήρωση της ποινικής διαδικασίας θα μπορεί να καταθέσει ενώπιον επιτροπής της Βουλής.

Ο κ. Αγοραστός εξέφρασε για άλλη μια φορά τη βαθύτατη θλίψη και τη στενοχώρια του για το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη και εξέφρασε τον σεβασμό του για τον πόνο των αγαπημένων και των επιζώντων των θυμάτων.

Στη συνέχεια ενημέρωσε τα μέλη της επιτροπής «ότι, μεταξύ άλλων, λόγω των γεγονότων αυτών, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας είχε ήδη διενεργήσει προανάκριση εναντίον μου και στη συνέχεια, όπως με ενημέρωσε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας, κινήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος μου εμένα για το αδίκημα της παραμέλησης καθήκοντος και οι δικογραφίες μεταφέρθηκαν στο Εφετείο Λάρισας στο πλαίσιο ειδικής διαδικασίας.

Θα ήθελα να επισημάνω, συνέχισε ο κ. Αγοραστός, «ότι δεδομένης της ιδιότητάς μου ως κατηγορουμένου για την ίδια υπόθεση, δεν μπορώ να καταθέσω στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής γιατί, όπως προανέφερα, η υπόθεση εκκρεμεί στο δικαστήριο και θα μπορέσω να καταθέσει μόλις ολοκληρωθεί η ποινική διαδικασία.” .

Ανέφερε επίσης στους βουλευτές για «απαράδεκτη και παράνομη δημοσίευση στα ΜΜΕ στοιχείων της ποινικής υπόθεσης που εκκρεμεί σε βάρος μου», τονίζοντας ότι «η ποινική δίκη στην οποία κατηγορούμαι δεν μπορεί να επηρεαστεί από εξωτερικούς παράγοντες».

Πώς δικαιολόγησε τη στάση του ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας

Στην απόφασή του ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας αναφέρθηκε στα άρθρα 145 και 137 του Κανονισμού της Βουλής, από τα οποία «δείχνουν ότι οι εξεταστικές επιτροπές έχουν, μεταξύ άλλων, το δικαίωμα κλήσης και εξέτασης μαρτύρων υπό τις προϋποθέσεις και τις διατυπώσεις που προβλέπονται στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Όπως σημείωσε, από τον συνδυασμό του Αρτ. 223 και 273 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας «συνεπάγεται ότι δεν μπορεί να κληθεί και να εξεταστεί ως μάρτυρας πρόσωπο που έχει ασκηθεί δίωξη και έχει αποκτήσει την ιδιότητα του κατηγορουμένου» και ότι η απαγόρευση αυτή απορρέει από και τις ενισχυμένες διατάξεις του σχετικές διεθνείς συμβάσεις που έχουν κυρώσει η Ελλάδα.

Καταλήγοντας, ο κ. Αγοραστός: «Απορρίπτω όλες τις κατηγορίες εναντίον μου ως αβάσιμες και άδικα διατυπωμένες στο δημόσιο λόγο, αποτέλεσμα απάτης, αντιπαράθεσης και πολιτικών επιδιώξεων, έχοντας υπόψη ότι -όπως ήδη είπα στη δήλωσή μου- η Περιφέρεια Θεσσαλίας έχει παράσχει βοήθεια αμιγώς βοηθητικού χαρακτήρα, που συνίσταται μόνο στην παροχή μηχανημάτων, σύμφωνα με απόφαση του συντονιστικού οργάνου πολιτικής προστασίας. Αυτό σημαίνει ότι έδρασε όπως έπρεπε, χωρίς να πάρει την πρωτοβουλία.

Δηλώνω ότι χρησιμοποιώ σύμφωνα με το άρθ. 104 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας από το δικαίωμα σιωπής, με την επιφύλαξη υποβολής των απαιτούμενων εξηγήσεων στις δικαστικές αρχές, εφόσον η υπόθεση εκκρεμεί.