Κάτι περίεργο συμβαίνει με τον «ένοπλο αγώνα» και τη διαχείριση της επικοινωνίας και των συνεπειών της από την άκρα αριστερά. Αν και θεωρητικά η περίπτωση των αγωνιστών δικαιολογεί ένδικα μέσα, κάθε φορά που κάποιος κατηγορείται για συμμετοχή σε τρομοκρατικές ενέργειες και οργανώσεις, οι πολιτικοί του σύντροφοι διακηρύσσουν την αθωότητά του, λέγοντας ψέματα στις αρχές για ελλιπή στοιχεία, κατασκευασμένες κατηγορίες και ένα σχέδιο που δημιουργείται για να βλάψει αθώους ανθρώπους . Οι αρχές, φυσικά, δεν είναι γνωστές για την επιχειρησιακή τους οξυδέρκεια (όλοι θυμόμαστε την υπόθεση Indare), επομένως τα λάθη τους είναι μεγαλύτερα από τα αναμενόμενα. Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι κάθε φορά που ένας σύντροφος εμπλέκεται σε μια υπόθεση, η αθωότητά του (από καθαρά νομική, όχι ηθική) κρίνεται από τους γύρω του εξαρχής αδιαπραγμάτευτη. Ως εκ τούτου, θεωρείται ότι για να είναι τόσο συχνή η επίκληση αυτού του νόμου, η αθωότητα πρέπει να είναι σημαντική για όσους τον επικαλούνται, έτσι ώστε οι αγωνιστές από το ακροαριστερό αναρχικό φάσμα να μην περιφρονούν το νόμο, αλλά αντίθετα να τον σέβονται και να θέλουν να εμπλακούν βρες το. δομή.
Η βάση της αλληλεγγύης
Ωστόσο, η βόμβα που εξερράγη πριν από λίγες εβδομάδες στους Αμπελόκηπους, σκοτώνοντας τον 36χρονο Κυριάκο Χ. και τραυματίζοντας σοβαρά την 33χρονη Μαριάννα Μ., αν εκφράζει κάτι, είναι η προφανής εμπλοκή των παραπάνω ατόμων σε εγκληματικές ενέργειες. . Γιατί λοιπόν η αριστερά καλεί σε συμπαράσταση στους τραυματίες και τιμές στον εκλιπόντα «μαχητή»; Τελικά έχει σημασία ή όχι η παράμετρος της αθωότητας; Διαβάζοντας τα στοιχεία που δημιουργήθηκαν μετά την έκρηξη, μπορείτε να καταλάβετε ότι δεν ήταν εντελώς ατύχημα: η βόμβα δεν αναγκάστηκε να εκραγεί στο διαμέρισμα στη οδό ul. Αρκαδίας (στην οποία έχασαν τη ζωή τους ένας άνδρας 36 ετών και μια γυναίκα 33 ετών). αλλά δόθηκε εντολή να εκραγεί αλλού στην Αθήνα για να σκοτώσει. Η αλληλεγγύη στην τραυματισμένη Μαριάννα συνίσταται στην αθωότητά της, στο δικαίωμα στη φροντίδα και στη δίκαιη δίκη ή στο προνόμιο να φτιάχνει βόμβες και να μην τιμωρείται γι' αυτό;
Γνωστό μοτίβο
Ομοίως, η σύλληψη του διάσημου αναρχικού Νίκου Ρ., γνωστό λιγότερο για απόπειρα ένοπλης ληστείας στην Κοζάνη και περισσότερο για τη δεκαετή απεργία πείνας στη φυλακή, για το αίτημά του να σπουδάσει κατά την έκτιση της ποινής του (το οποίο βρήκε ευρεία υποστήριξη) και τέλος, για φιλία με τον νέο ευρωβουλευτή (τον ίδιο που ενημερώνει τους haters στο Instagram ότι θα το κάνει). στείλτε «πεϊνιρλί» στο σπίτι τους – τι σημαίνει αυτή η γαστρονομική απειλή; Αδιανόητο!), προκάλεσε μια στερεότυπη αντανακλαστική αντίδραση: όσοι κοιτάζουν τον συλληφθέντα με συμπάθεια (είτε λόγω της σχέσης του με τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο, είτε λόγω της μετέπειτα «μαχητικής» του δράσης) τον υπερασπίστηκαν: είναι θέμα πολιτικής καταδίωξη! Νίκος Ρ. είναι αθώος! Το ένα αποτύπωμά του που βρέθηκε στο διαμέρισμα μετά την έκρηξη (τι σύμπτωση!) δεν αρκεί για να βγάλουμε συμπεράσματα. Πόσα δακτυλικά αποτυπώματα χρειάζονται; Κι αν υπήρχαν πολλές εκτυπώσεις, θα είχε σημασία;
Βάρδιες
Όσοι δεν περνούν το νήμα της υπεράσπισης από τη βελόνα των αθωωτικών αποφάσεων (θέλουν να αποσύρουν τον νομικό ζήλο αν αργότερα αποδειχθεί ότι το θέμα της υπεράσπισης δεν είναι αθώο) καταφεύγουν σε διαφορετική τακτική – συγκρίσεις και συμψηφισμούς. Φυσικά εμπλέκονται τα Τέμπη: «Όσοι δεν είδαν πολιτική ευθύνη στη σύγκρουση του τρένου είδαν ένα ίχνος σε ένα ανατινασμένο διαμέρισμα», είπαν κοροϊδευτικά. Το επιχείρημα είναι τόσο ελκυστικό όσο όλες οι παραμορφώσεις, αλλά εξακολουθεί να είναι σοφιστεία. Είναι η αποκαρδιωτική πολιτική και εγκληματική διαχείριση του περιστατικού των Τεμπών επαρκής λόγος για να αγνοηθούν όλα τα άλλα εγκλήματα που συμβαίνουν στο ελληνικό έδαφος; Μπορούν όλες οι συνθήκες υπό τις οποίες το κράτος απέτυχε να εκπληρώσει τον καταστατικό του ρόλο να αποτελέσουν επιχείρημα κατά του κράτους όταν τελικά αποφασίσει να αναλάβει αυτόν τον ρόλο; Αυτή η δικαιολογία δεν καταπιέζει το κράτος, αλλά του δίνει άλλοθι. του λέει ότι είναι εντάξει να είναι δυσλειτουργικός όσο η δυσλειτουργία του είναι εντάξει μαζί μας.
Πρόσθετες απώλειες
Εκείνες τις μέρες, μια τρομοκρατική επίθεση που σαν απρόσμενη αρρώστια έδωσε αφορμή για πλήρη έλεγχο (πριν από λίγες μέρες εντοπίστηκε μαγικά το yafka στο Παγκράτι), οι περισσότεροι ενδιαφέρθηκαν για τα θύματα, αλλά λίγοι σκέφτηκαν να εξασφαλίσουν την απώλεια – αυτοί που επηρεάζονται όχι από επιλογή, αλλά ως αθέλητοι βοηθοί στα ακροβατικά των άλλων. Φαίνεται ότι η καταστροφή της πολυκατοικίας από την έκρηξη, που θα μπορούσε να στερήσει τα σπίτια τους σε σημαντικό αριθμό ανθρώπων, θα καλύψει τελικά ο μεγάλος απορροφητής της άκρατης αντικοινωνικότητας, που είναι το κράτος (δεν είναι γνωστό ποια πρωτόκολλα, υπογραφές, συναινέσεις, καθυστερήσεις θα μεσολαβήσει). Ωστόσο, δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά. Αν τα «νοικοκυριά» περίμεναν συγκεντρώσεις συμπαράστασης και αλληλεγγύης υπέρ τους, θα περίμεναν για πάντα.
