Ο πρώην μητροπολίτης κατέθεσε προσφυγή κατά της Ελλάδας
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε την Ελλάδα αθώα για την καταδίκη του πρώην Μητροπολίτη Αμβροσίου για την ομοφοβική του στάση το 2015.
Καταδίκη του πρώτου Μητροπολίτης Αιγιαλείας και Καλαβρύτων Αμβρόσιος ήταν περίπου ομοφοβικό κείμενο που ανάρτησε στην ιστοσελίδα του τον Δεκέμβριο του 2015 με αφορμή την ψήφιση του συμφώνου συμβίωσης με τίτλο «Τα αποβράσματα της κοινωνίας σήκωσαν κεφάλι! Ας μιλήσουμε ευθέως. ΑΣ ΤΟΥΣ ΦΤΥΣΟΥΜΕ».
Η υπόθεση πήγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, όπου Η χθεσινή απόφαση βρήκε την Ελλάδα αθώα. Ειδικότερα, διευκρινίστηκε ότι η καταδίκη του πρώην μητροπολίτη από το εφετείο και τον Άρειο Πάγο για την ομοφοβική του θέση δεν παραβίασε την ελευθερία του λόγου του.
Το βασικό επιχείρημα του Αμβρόσιου ήταν ότι το κείμενο της ομοφοβικής του ανάρτησης δεν αφορούσε LGBTI+ άτομα, αλλά για πολιτικούς που ψήφισαν το σύμφωνο συμβίωσης. Η ένταξη του Αμβροσίου πυροδότησε επίσης πολλές αντιδράσεις στην LGBTI+ κοινότητα.
Αιτιολόγηση της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στην υπόθεση Αμβρόσιος
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο συμφώνησε με τα συμπεράσματα των ελληνικών δικαστηρίων ότι τα περισσότερα από τα σχόλια του Ambrose «Επιτέθηκαν στους ομοφυλόφιλους γενικά». ΑΥΤΟ απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου διαπίστωσε ότι τα δικαστήρια είχαν αξιολογήσει προσεκτικά τα αποδεικτικά στοιχεία και τα αξιολόγησαν, λαμβάνοντας υπόψη το δικαίωμα του αιτητή στην ελευθερία της έκφρασης. Αυτό κατέληξε στο συμπέρασμα «τα δικαιώματά του στην ελευθερία της έκφρασης που προστατεύονται από τη Σύμβαση δεν έχουν παραβιαστεί, Πως Οι απόψεις του θα μπορούσαν να προκαλέσουν διακρίσεις και μίσος».
Αυτά τα συμπεράσματα ενισχύθηκαν από τρεις παράγοντες:
– Πρώτα«Ο κ. Λένης, ανώτερος αξιωματούχος της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, είχε τη δύναμη να επηρεάσει όχι μόνο την εκκλησία του, αλλά και πολλούς άλλους ανθρώπους που ασκούσαν αυτή τη θρησκεία, δηλαδή την πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας».
– Κατα δευτερον, «διέδωσε τα σχόλιά του στο Διαδίκτυο, που έκανε το μήνυμά του εύκολα προσβάσιμο.»
– Τρίτον, “σχόλια στόχευαν τους ομοφυλόφιλους Το Δικαστήριο έχει ήδη διαπιστώσει ότι οι κοινότητες που βασίζονται στο φύλο και τον σεξουαλικό προσανατολισμό απαιτούν ειδική προστασία ένας λόγος που προκαλεί μίσος και διακρίσεις, λόγω της συνεχιζόμενης περιθωριοποίησης και θυματοποίησης. Επέστησε επίσης την προσοχή στο χαμηλό επίπεδο αποδοχής της ομοφυλοφιλίας και των λεγόμενων την κατάσταση των LGBTI+ ατόμων στο εθνικό πλαίσιο, όπως ορίζεται σε διεθνείς εκθέσεις. Το Δικαστήριο τόνισε ότι οι διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού είναι εξίσου σοβαρές με τις διακρίσεις λόγω φυλής, καταγωγής ή χρώματος δέρματος.
Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι σε υποθέσεις που σχετίζονται με το άρθρο 10 της Σύμβασης αυτό είχε γίνει παραπομπή στο άρθρο 17 (απαγόρευση κατάχρησης νόμου) εάν ήταν αμέσως σαφές ότι «οι δηλώσεις είχαν σκοπό να ασκήσουν το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης για σαφώς αντίθετους σκοπούς προς τις αξίες που επιδίωκε να προωθήσει η Συνέλευση.
Σύμφωνα με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου σχετικά με το άρθ. Το άρθρο 17 της Σύμβασης καθορίζει εάν οι εν λόγω παρατηρήσεις έχουν φτάσει στο σημείο «Να αρνηθούμε στα LGBTI την ανθρώπινη φύση τουςκαι συνδυάστηκαν με υποκίνηση σε βία».
«Λαμβάνοντας υπόψη τη φύση και τη διατύπωση των δηλώσεων που περιέχονται στο άρθρο, το πλαίσιο εντός του οποίου δημοσιεύτηκαν, τις δυνατότητές τους να προκαλέσουν επιζήμιες συνέπειες και τους λόγους που θεσπίστηκαν από τα ελληνικά δικαστήρια, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι οι δηλώσεις είχαν σκοπό να αποσπάσουν την προσοχή το άρθρο 10 της Σύμβασης από τον πραγματικό σκοπό του. Επιπλέον, τα σχόλια αφορούσαν άμεσα ένα εξαιρετικά σημαντικό ζήτημα στη σύγχρονη ευρωπαϊκή κοινωνία, που είναι η προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και αξίας ανεξαρτήτως γενετήσιου προσανατολισμού. Συνεπώς, Το Δικαστήριο έκρινε ότι η καταγγελία ήταν ουσιωδώς ασυμβίβαστη με τις διατάξεις της Σύμβασης και την απέρριψε» καταλήγει.
Η αντικειμενική δικαιοδοσία, που ονομάζεται επίσης και θέμα δικαιοδοσίας, είναι μια νομική θεωρία σύμφωνα με την οποία ένα δικαστήριο μπορεί να εκδικάσει και να αποφανθεί μόνο για συγκεκριμένους τύπους υποθέσεων.
Απόφαση Lenis v.https://t.co/iEmtmzzDP5#ECHR #CEDH #ECHRpress pic.twitter.com/JkGFDTj4t8
— ECHR CEDH (@ECHR_CEDH) 31 Αυγούστου 2023
-Εάν έχετε πέσει θύμα ομοφοβικής/ρατσιστικής επίθεσης, εσείς ή κάποιο αγαπημένο σας πρόσωπο μπορείτε να αναφέρετε το περιστατικό στο Τμήμα Καταπολέμησης της Ρατσιστικής Βίας καλώντας την αποκλειστική γραμμή καταγγελιών 24/7, 11414.
