ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Γερμανία: Η διαφορετική χρήση των κονδυλίων που διατίθενται για την πανδημία είναι αντισυνταγματική

Στην ανακοίνωσή του, το Δικαστήριο εξηγεί ότι η αλλαγή στον συμπληρωματικό προϋπολογισμό του 2021 αντισυνταγματικός και αποδυναμώνει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αποτελεσματικότητα «φρένο χρέους». Αυτή είναι η πρώτη απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου σχετικά με «φρένο χρέους» και -σύμφωνα με τους αναλυτές- θα μπορούσε να αποδειχθεί ένδειξη για μελλοντική δημοσιονομική πολιτική και για αντιμετώπιση αυτού του συγκεκριμένου συνταγματικού περιορισμού. Κατ’ εξαίρεση, λόγω της πανδημίας, η κυβέρνηση αποφάσισε να αναστείλει το «φρένο», ωστόσο, το Δικαστήριο τονίζει ότι θα έπρεπε να είχε αιτιολογηθεί καλύτερα γιατί τα κονδύλια που δεν χρησιμοποιήθηκαν για την πανδημία επρόκειτο αργότερα να διατεθούν σε άλλες πολιτικές και με ποια έννοια αυτή η χρήση εξυπηρετούσε τον αρχικό σκοπό, δηλαδή την ανταπόκριση στην κρίση που σχετίζεται με την πανδημία. Τονίζει επίσης ότι επιπλέον χρήματα θα μπορούσαν να δημιουργήσουν «μαξιλάρι» σε περίπτωση μελλοντικών κρίσεων.

Η κυβέρνηση του Όλαφ Σολτς αύξησε αναδρομικά τον προϋπολογισμό για το 2021 κατά 60 δισεκατομμύρια ευρώ, Ωστόσο, τελικά, τα χρήματα δεν χρησιμοποιήθηκαν για τις επιπτώσεις της πανδημίας και τελικά μεταφέρθηκαν στο Ταμείο για το Κλίμα και τον Μετασχηματισμό, με τη σύμφωνη γνώμη της Bundestag, αναδρομικά το 2022.

Στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο κατέθεσαν έφεση 197 μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Χριστιανικής Ένωσης (CDU/CSU), που το δικαιολογούν παρακάμπτοντας το «φρένο του χρέους». Ακόμη και σε περιόδους κρίσης, «πρέπει να είναι σαφές πού τελειώνει το κρατικό περιθώριο στο δάνειο», δήλωσε ο εκπρόσωπος του CDU, Κάρστεν Σνάιντερ. Υπουργός Οικονομίας Ρόμπερτ Χάμπεκ από την πλευρά του, πριν εκδώσει την απόφαση, δήλωσε ότι μια απόφαση κατά του συμπληρωματικού προϋπολογισμού θα είχε σοβαρό αντίκτυπο στη Γερμανία και την οικονομική της πολιτική. Το κόμμα του, οι Πράσινοι, έχει επανειλημμένα ξεκαθαρίσει ότι δεν θεωρεί πλέον κατάλληλο το «φρένο χρέους» και ζητά τη μεταρρύθμισή του στην επόμενη θητεία. Στόχος του είναι να βάλει «φρένο χρέους», βάσει του γερμανικού βασικού νόμου μείωση του δημόσιου χρέους και καθοδηγεί τις ομοσπονδιακές και πολιτειακές κυβερνήσεις να εξισορροπήσουν τους προϋπολογισμούς τους χωρίς έσοδα από δάνεια. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση μπορεί να δανειστεί μόνο το 0,35% του ΑΕΠ και μπορεί να υπερβεί το όριο μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

Η σημερινή απόφαση είναι προκλητική σοβαρές πολιτικές αντιδράσεις Στα γερμανικά. «Είναι ένα χαστούκι στο πρόσωπο για τον κυβερνών συνασπισμό. Το Δικαστήριο βλέπει ένα αντισυνταγματικό λογιστικό τέχνασμα που στοχεύει στην υπονόμευση της πέδησης του χρέους και όχι απλώς έναν αποδεκτό δημοσιονομικό ελιγμό», σχολιάζει στο BILD ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Volker Behme-Nessler, ενώ ο επικεφαλής της KO Χριστιανοκοινωνικής Ένωσης (CSU), Alexander Dobridt. , αναφέρει στην εφημερίδα ότι «είναι απορίας άξιο η δημοσιονομική πολιτική της κυβέρνησης τινά στον αέρα», και κάνει λόγο και για «χαστούκι» με στόχο τον συνασπισμό που αυτή τη στιγμή παλεύει με «τρύπα» στον προϋπολογισμό 60 δισ. δολαρίων. Ο επικεφαλής της Ένωσης Χριστιανικής Δημοσιονομικής Πολιτικής, Sebastian Behm, περιγράφει αυτή την απόφαση ως «μια νίκη για τη δημοσιονομική αλήθεια, σαφήνεια και διαφάνεια» και προσθέτει ότι «η σημασία της απόφασης υπερβαίνει κατά πολύ το άμεσο αντικείμενο της αγωγής, επειδή οι νικητές είναι πολίτες και τη δημοκρατία μας».

Latest Posts

ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ