Η Ισλαμική Δημοκρατία αντιμετωπίζει μια απροσδόκητη τραγωδία σε μια περίοδο κρίσεων και προκλήσεων
Η δήλωση του Ανώτατου Ηγέτη του Ιράν Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ ότι δεν θα υπάρξουν διαταραχές στη λειτουργία του κράτους αντικατοπτρίζει τη μία πλευρά της κατάστασης στο Ιράν μετά την καταστροφή που σκότωσε τον Πρόεδρο Ibrahim Raishi και τον υπουργό Εξωτερικών Hossein Abdullahian.
Ένα που έχει να κάνει με το γεγονός ότι η Ισλαμική Δημοκρατία δεν είναι ένα καθεστώς στο οποίο όλες οι αποφάσεις κρίνονται από όποιον βρίσκεται στην εξουσία, αλλά έχει μια πολιτική δομή που επιτρέπει τη συνέχεια του κράτους και την εκλογή ηγεσίας, καθώς και ίδρυσε συμπληρωματικά κέντρα εξουσίας που αντικατοπτρίζονται σε ένα πολιτικό σύστημα που συνδυάζει τις δημοκρατικές εκλογές με την ιδιαίτερη σημασία της θρησκευτικής ηγεσίας, η οποία αντικατοπτρίζεται στον ρόλο του Ανώτατου Ηγέτη, αλλά και στη σημασία του Συμβουλίου Φύλακας.
Αυτό αποτυπώνεται πλέον στην ενεργοποίηση των σχετικών διατάξεων του Συντάγματος που αφορούν τη μεταβίβαση των προεδρικών εξουσιών στον Α' Αντιπρόεδρο Μοχάμαντ Μοχμπερ.
Ωστόσο, υπάρχει και μια άλλη πλευρά της πραγματικότητας: ο θάνατος ενός ηγέτη που είχε επενδύσει σημαντικούς πολιτικούς πόρους για να γίνει όχι μόνο πρόεδρος, αλλά και ο επόμενος Ανώτατος Ηγέτης, επειδή αυτό το αξίωμα είναι στην πραγματικότητα το πιο σημαντικό στους περίπλοκους ισολογισμούς του Ιρανού πολιτικό σύστημα, καθώς ο Χαμενεΐ είναι γνωστό ότι αγωνίζεται εδώ και χρόνια, υποφέρει από προβλήματα υγείας.
Αντίθετα, ο Raishi φαινόταν να έχει όλα τα προσόντα για αυτή τη θέση, αντιπροσωπεύοντας αυτό που στο Ιράν ορίζεται ως συντηρητικό, δηλαδή αυτό που συνδυάζει μια πιο αυστηρή στάση σε θρησκευτικά και πολιτιστικά ζητήματα με μεγαλύτερη έμφαση στην κοινωνική δικαιοσύνη και μια πιο αποφασιστική στάση. προς τη Δύση. Μια τάση που αντιμετωπίζουν οι «μεταρρυθμιστές», κυρίως ο πρώην πρόεδρος Ροχανί, ο οποίος είναι πιο ανεκτικός σε θρησκευτικά και πολιτιστικά θέματα και ταυτόχρονα πιο φιλελεύθερος στην οικονομική πολιτική και πιο πρόθυμος να συμβιβαστεί με τη Δύση.
Ο ίδιος ο Raisi αντιμετώπισε μια σειρά από προβλήματα. Πρώτον, η έντονη δημόσια δυσαρέσκεια που σχετίζεται με την οικονομική πολιτική, η οποία εντείνεται από τις επιπτώσεις των αμερικανικών κυρώσεων που αποκαταστάθηκαν μετά τη μονομερή αποχώρηση των ΗΠΑ από την πυρηνική συμφωνία και η στασιμότητα στις διαπραγματεύσεις που ξεκίνησαν ξανά μετά την εκλογή του Μπάιντεν. Δεύτερον, σημαντική κινητοποίηση τροφοδοτήθηκε επίσης από μια προσπάθεια επιδείνωσης εκ νέου πολιτιστικών ζητημάτων, με αποκορύφωμα τις αντιδράσεις για τον θάνατο του Makhsa Amini υπό την αστυνομία. Τρίτον, η κλιμάκωση του ακήρυχτου πολέμου με το Ισραήλ μετά την έναρξη της ισραηλινής στρατιωτικής επιχείρησης στη Γάζα, αν και όπως έγινε πρόσφατα σαφές, το Ιράν δεν θέλει να παρασυρθεί σε ανοιχτή σύγκρουση. Και, φυσικά, όλα αυτά στο πλαίσιο ενός «νέου Ψυχρού Πολέμου», που είδε το Ιράν να κλίνει όλο και περισσότερο προς μια συμμαχία με τη Ρωσία και την Κίνα, με την τελευταία να επιδιώκει επίσης τη βελτίωση των οικονομικών σχέσεων σε μια περίοδο που η διαδικασία εξομάλυνσης με οι χώρες του Κόλπου βρίσκεται σε εξέλιξη η Περσική, κυρίως με τη Σαουδική Αραβία, για να αποτρέψει τη δημιουργία ενός «αντι-ιρανικού» μετώπου.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο θάνατος του Raishi, όπως και του Hossein Amirabdalohian, του υπουργού Εξωτερικών που υπηρέτησε τη νέα ηγεσία, είναι απίθανο να προκαλέσει σημαντική αλλαγή πορείας. Ας μην ξεχνάμε ότι στο περίπλοκο ιρανικό σύστημα υπάρχουν και άλλα σημαντικά κέντρα εξουσίας, ιδιαίτερα στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, όπως η Φρουρά της Επανάστασης, η οποία μεταξύ άλλων, διαχειρίζεται τις σχέσεις με τα κινήματα του Άξονα Αντίστασης. Και αυτό σημαίνει ότι δεν θα υπάρξει καμία σημαντική αλλαγή κατεύθυνσης από τη σημερινή λύση που δεν θα μεταφραζόταν σε μεγαλύτερη εμπλοκή σε μια σοβαρή σύγκρουση με το Ισραήλ ή τις ΗΠΑ, δεδομένου ότι οι τρέχουσες εξελίξεις συνεπάγονται ούτως ή άλλως κόστος για τη Δύση.
Αλλά ο θάνατος του Raishi στερεί ταυτόχρονα το Ιράν από έναν ηγέτη που θα μπορούσε να είναι το πρόσωπο αυτής της πολιτικής και να απολαμβάνει σχετική δημοτικότητα, και ταυτόχρονα το οδηγεί σε μια βιαστική προεκλογική εκστρατεία για τον διάδοχό του ανάμεσα σε ανοιχτά μέτωπα και ένα ενεργό πρόβλημα νομιμότητας που αντιμετωπίζει η Ισλαμική Δημοκρατία. γιατί ο πατριωτισμός εξακολουθεί να επικρατεί έντονα, αλλά υπάρχει κούραση με τα κοινωνικά προβλήματα και ο αυταρχισμός βαθαίνει τη διαίρεση σε στρώματα που υποστηρίζουν συντηρητικές επιλογές και στρώματα, κυρίως μεσαία στρώματα, που θέλουν ύφεση. Και φυσικά, παρά τους ελέγχους και τις ισορροπίες που έχει κατά κάποιο τρόπο η Ισλαμική Δημοκρατία, η μεταβατική ηγεσία και η έντονη προεκλογική εκστρατεία μέσα σε τέτοια ανοιχτά μέτωπα σίγουρα αυξάνουν την πίεση και περιπλέκουν την κατάσταση.
