Το «Light» για την προέλευση του ιού στοχεύει να κάνει ένα αποκαλυπτικό ντοκιμαντέρ στο οποίο κορυφαίοι αξιωματούχοι των ΗΠΑ διαμαρτύρονται για τον χειρισμό του θέματος από την κυβέρνηση.
Αποκαλυπτικές μαρτυρίες από αξιωματούχους πληροφοριών και επιστήμονες, καθώς και στοιχεία ότι ο κορωνοϊός προήλθε από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν, έρχονται στο φως σε ένα νέο αποκαλυπτικό έγγραφο που κάνει λόγο ακόμη και για «ενορχηστρωμένες προσπάθειες» να προωθηθεί η αφήγηση ότι ο Covid-19 είχε μια φυσική προέλευση.
Στο νέο του ντοκιμαντέρ Sky News από την ΑυστραλίαΣτο «What Really Happened in Wuhan, the Next Chapter» (What Really Happened in Wuhan, the Next Chapter), ο Shari Markson αποκαλύπτει νέα «εκρηκτικά» στοιχεία για την προέλευση της πανδημίας που «πάγωσε» ολόκληρο τον κόσμο το 2020.
Το ντοκιμαντέρ προβλήθηκε για πρώτη φορά πριν από δύο χρόνια και περιλάμβανε συνεντεύξεις με τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, τον πρώην υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο και τον πρώην διευθυντή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ Τζον Ράτκλιφ.
Ο Δρ. Ο Zhou βρέθηκε νεκρός κάτω από «μυστηριώδεις συνθήκες» μήνες μετά την εμφάνιση εκθέσεων για τον ρόλο του στην προέλευση του Covid-19
Ο Shari Markson είπε ότι αυτό το έγγραφο προχωρά την έρευνα ακόμη περισσότερο. «Όλοι μιλάμε για τον Άντονι Φάουτσι και τον ρόλο που έπαιξε στην απόκρυψη του Covid-19 και οποιαδήποτε πρόταση ότι προήλθε από εργαστήριο», είπε ο Μάρκσον στο Sky News Australia για τον ρόλο του επικεφαλής επιδημιολόγου των ΗΠΑ.
«Έχω λοιπόν κάποιον από τον στενό του κύκλο, κάποιον που ήταν τεχνικά το αφεντικό του Fauci, που βρέθηκε μπροστά στις κάμερες για πρώτη φορά. «Όπως αποκαλύπτει, ο ίδιος, ο Άντονι Φάουτσι και ο Φράνσις Κόλινς επέλεξαν στην πραγματικότητα να υποβαθμίσουν οποιαδήποτε πρόταση ότι ο κορωνοϊός δημιουργήθηκε σε εργαστήριο, ώστε το αμερικανικό κοινό να πιστέψει ότι ήταν ένας φυσικός ιός», πρόσθεσε ο Μάρκσον.
«Λέει ότι αισθάνεται υποχρεωμένος να πει στο κοινό τι αποφάσισαν να κάνουν και γιατί», πρόσθεσε.
Αξιωματούχοι της CIA δωροδοκήθηκαν
Το έγγραφο δείχνει τον Sarri να μιλά με αξιωματούχους από πολλές υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, καθώς και με ανώτερους επιστήμονες δημόσιας υγείας που συμμετείχαν σε συζητήσεις πίσω από τα παρασκήνια, αποκαλύπτοντας ότι η θεωρία διαρροής εργαστηρίου εσκεμμένα κρατήθηκε σιωπηλή.
Μάλιστα, σύμφωνα με όσα διέρρευσαν στο ντοκιμαντέρ, οργανώθηκε ολόκληρη επιχείρηση για την απόκρυψη μαρτύρων που υποστηρίζουν αυτή τη θεωρία για την προέλευση του κορωνοϊού.
Ένας πληροφοριοδότης ισχυρίζεται μάλιστα ότι οι αναλυτές της CIA που υποστήριξαν τη θεωρία διαρροής εργαστηρίου δωροδοκήθηκαν ακόμη και για να αλλάξουν τη θέση τους και να αποσπάσουν την προσοχή από την Κίνα και το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν.
«Είναι κάτι περισσότερο από μια πιθανότητα».
«Η πιο πιθανή πηγή του ιού Covid-19 από τη Γουχάν ήταν μια διαρροή από το εργαστήριο του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν», είπε στον Σάρι ο πρώην διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ, Τζον Ράτκλιφ.
«Οι άνθρωποι που είχαν πρόσβαση στα περισσότερα δεδομένα – τις περισσότερες πληροφορίες – θα πουν το ίδιο πράγμα: ότι αυτό είναι που, πιθανότατα, συνέβη στην πραγματικότητα. Είναι κάτι περισσότερο από μια απλή πιθανότητα. «Είναι σίγουρα μια πιθανότητα και πιθανώς μια βεβαιότητα», πρόσθεσε.
Το ντοκιμαντέρ του Sky News περιγράφει πώς ο Dr. Ο Άντονι Φάουτσι ώθησε την αφήγηση ότι ο COVID-19 έχει φυσική προέλευση, παρόλο που ορισμένοι επιστήμονες υποστήριξαν σθεναρά την άποψη ότι μια διαρροή εργαστηρίου «ήταν τόσο πιθανή» και θρήνησαν που εξανάγκαζαν την πολιτική στην επιστήμη.
Οι ιδιωτικές συνομιλίες αποκαλύφθηκαν μετά από κλήτευση του Κογκρέσου των ΗΠΑ που ανάγκασε τη δημοσιοποίηση εκατοντάδων email και μηνυμάτων Slack μεταξύ του Δρ. Ο Fauci και οι επιστήμονες που ανέλαβαν να διερευνήσουν την προέλευση του ιού.
«Μια οργανωμένη προσπάθεια έκφρασης μιας συγκεκριμένης αφήγησης»
Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τόμας Ντινάνο είπε στον Σάρι ότι τα προσωπικά μηνύματα μεταξύ επιστημόνων έδειξαν ξεκάθαρα «μια οργανωμένη προσπάθεια να προωθηθεί μια συγκεκριμένη αφήγηση».
Ένας από τους δημόσιους αξιωματούχους που συμμετείχαν στις συζητήσεις ήταν ο Robert Cudlets, ο οποίος ήταν τότε υφυπουργός στο Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ (ετοιμότητα και απόκριση) και ο τεχνικός επόπτης του Anthony Fauci.
Σε αποκλειστική συνέντευξη για το ντοκιμαντέρ του Sky News, ο Δρ. Ο Cudlets είπε στον Shari ότι μίλησε με τον Dr. Fauci και επίτηδες επέλεξαν να υποβαθμίσουν τη θεωρία του ΟΗΕ για τις διαρροές εργαστηρίου.
Εργαστήριο Ιολογίας στη Γουχάν
Ο πρώην αξιωματούχος των Υπηρεσιών Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών είπε ότι ήθελε να αποφύγει τους ισχυρισμούς για εμπλοκή των ΗΠΑ στην έρευνα για τη θεωρία ότι ο ιός θα μπορούσε να είχε δημιουργηθεί, αλλά ο Δρ. Ο Φάουτσι ανησυχούσε για την προστασία της φήμης του.
«Αυτό που κατέστησε ακόμη πιο σαφές ήταν ότι δεν είχαν καλή άποψη για το τι έκαναν και τι υποστήριζαν στις επιχορηγήσεις που έδιναν στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν», είπε.
«Μυστηριώδης» θάνατος του Δρ. Ζω
Πριν από τη θέση του στο Τμήμα Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, ο Δρ. Ο Cudletts, ο οποίος ήταν αναπληρωτής διευθυντής προσωπικού για την Επιτροπή Πληροφοριών της Γερουσίας των ΗΠΑ, μίλησε επίσης με τον Shari για το έργο του Dr. Zhu Yuchen, ένας Κινέζος στρατιωτικός επιστήμονας του οποίου η έρευνα εμβολίων μπορεί να έχει προκαλέσει την παγκόσμια πανδημία.
Ο Δρ. Ο Zhou ήταν ένας από τους πρώτους ανθρώπους που δημοσίευσε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για εμβόλιο Covid-19 και, σύμφωνα με τον Dr. Αγαπητοί, ο Κινέζος στρατιωτικός επιστήμονας θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει τις εργασίες για το εμβόλιο «το αργότερο μέχρι το 2019».
«Αυτή είναι η εκτίμησή μας με βάση το γεγονός ότι έκανε αυτό που προσπαθούσε να κάνει», είπε ο Δρ. Καραμέλες.
Ο Δρ. Ο Zhou βρέθηκε νεκρός κάτω από «μυστηριώδεις συνθήκες» λίγους μήνες αφότου εμφανίστηκαν αναφορές για τον ρόλο του στην προέλευση του Covid-19.
Σημειώνοντας ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών υποψιάζονται ότι υπάρχει κακό παιχνίδι στον θάνατο, ο Shari ρώτησε εάν ήταν πιθανό το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα να σκότωσε τον Dr. Είναι ζωντανός γιατί «κόλλησε κατά λάθος τον ιό Covid-19».
«Είναι σίγουρα δυνατό. Θεωρήσαμε ότι αυτό είναι μια λογική πιθανότητα», είπε ο Δρ. Ο Cudlets πρόσθεσε στη συνέχεια ότι «δεν έχουν τα στοιχεία για να κάνουν αυτή την εκτίμηση».