Μετά την έκδοση της υπ’ αριθμ. 2712/2024 απόφασης του Εφετείου Αθηνών, το περιεχόμενο της υπ’ αριθμ. 2317/2023 απόφασης του Πολυδικείου Πρωτοδικείου Αθηνών, που έκανε εν μέρει δεκτή την κα. Βασιλική Θάνος-Χριστόφιλος, κυκλοφορεί με αναφορά στο δημοσίευμα της 23 Φεβρουαρίου 2022 από το iefimerida με τον τίτλο «Ντοκιμαντέρ: Ηχογράφηση του Θάνου να «καίει» τον Βγενόπουλο, τον Παπαγγελόπουλο και το κατηγορητήριο – Πώς τον εκβίασαν».
πάνω από Η απόφαση διαπίστωσε ότι με την ανάρτηση της παραπάνω δημοσίευσης στο iefimerida, διαπράχθηκε αδίκημα συκοφαντικής δυσφήμισης σε βάρος της κυρίας Θάνου – Χριστόφιλου. Ειδικότερα, σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση της προτεινόμενης απόφασης, κρίθηκαν συκοφαντικές οι ακόλουθες δηλώσεις:
«… Ντοκιμαντέρ: Ηχογράφηση του Βγενόπουλου να «καίει» τους Θάνου, Παπαγγελόπουλο και το κατηγορητήριο – Πώς τον εκβίασαν. Άγνωστο ηχητικό ντοκουμέντο αποκαλύπτει iefimerida, που δείχνει ότι ο εκβιασμός που καταδίκασε ο Ανδρέας Βγενόπουλος κατά της προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου το 2016 δεν ήταν αποκύημα της φαντασίας του ή αντιπερισπασμός (…) Ο επιχειρηματίας κατέγραψε συνομιλία που είχε στο γραφείο του με την επιχειρηματία του Δ.Μ. εμπιστεύτηκε μια φίλη της πρώην προϊσταμένης του Ανωτάτου Δικαστηρίου Wasiliki Thanos, η οποία ήταν ο αγγελιοφόρος του μηνύματος. Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, η Δ.Μ. παραδέχεται ότι του μετέδωσε το αίτημα του Θάνου για το «βιβλίο» και ότι αν τελικά ο επιχειρηματίας δώριζε τα χρήματα, θα πήγαιναν απευθείας στον τότε Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, ενώ ο γιος της, σύμφωνα με τον Δ.Μ. , θα λειτουργούσε ως συλλέκτης. (…) Από τη συνομιλία και το περιεχόμενο του κατηγορητηρίου του Βγενόπουλου, που δεν δόθηκε ποτέ στη δημοσιότητα, αλλά μπορεί να μάθει iefimerida,
επιβεβαιώθηκαν πλήρως τα όσα κατήγγειλε ο επιχειρηματίας. Ταυτόχρονα, αποκαλύπτεται το αποκρουστικό παρασκήνιο διαπλοκών δικαστικών λειτουργών και επιχειρηματιών, εκβιαστικών πιέσεων, και κατάργησης των ορίων εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας. Επίσης μια δικαστική περιφέρεια, στην κορυφή της πυραμίδας της δικαιοσύνης, η οποία άλλοτε ενεργούσε συνεννόηση και άλλοτε αλληλοεπιχορηγούσε, ανάλογα με τα προσωπικά συμφέροντα του καθενός από τα μέλη της. Η αίσθηση της αναίδειας και της παντοδυναμίας ήταν τόσο μεγάλη που ο Θάνου, αν όσα είπε στον Δ.Μ., χρησιμοποίησε ακόμη και τη θέση του προσωρινού πρωθυπουργού για προσωπικό όφελος. (…) Πώς έγινε ο εκβιασμός (…) Τι έγινε με το κατηγορητήριο του Βγενόπουλου (…) Η έρευνα για τις καταγγελίες του, μετά τον μετέπειτα «αποκλεισμό» ενός ή δύο εισαγγελέων, ανατέθηκε στον αντεισαγγελέα. του Αρείου Πάγου Άννα Ζαΐρη. Ο Ζαΐρι, άτομο με επιρροή στον Θάνο, σύμφωνα με πηγές της εισαγγελίας, κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά σε μόλις 5 μέρες μαζί με μελέτη που δημιούργησε πολλά ερωτηματικά! Στη συνέχεια εγκαταστάθηκε από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, υπό την προεδρία του Θάνου, επικεφαλής της Αρχής Καταπολέμησης του Ξεπλύματος Χρήματος, με οριακή πλειοψηφία έξι ψήφων υπέρ και πέντε κατά….
