Ο Νίκος Τόσκας ξεκίνησε την κατάθεσή του στη δίκη του Μάτι με «μια συγγνώμη για τον κρατικό μηχανισμό που με τον καιρό δεν μπόρεσε να σταματήσει αυτή την τραγωδία».
Ο πρώην υπουργός Προστασίας του Πολίτη κατέθεσε στη δίκη για τη μοιραία φωτιά στο Μάτι τον Ιούλιο του 2018, λέγοντας ότι «πριν φτάσουμε στην ουσία του θέματος και στα πραγματικά γεγονότα εκείνης της ημέρας, θα ήθελα να εκφράσω τη θλίψη και τη συγγνώμη μου για τον κρατικό μηχανισμό εκείνη την εποχή, ότι δεν μπορούσε για να σταματήσει αυτή η τραγωδία. Υπήρχαν εξαιρετικά δυσμενείς καιρικές και οικονομικές συνθήκες -υπήρχε έλλειψη κονδυλίων- υπήρχαν προβλήματα πολεοδομίας.
Το κατέθεσε ο Νίκος Τόσκας δεν καθόρισε ποτέ πώς θα δαπανηθούν τα διαθέσιμα κεφάλαια. Επίσης, κατέθεσε ότι δεν έδωσε σήμα στον επικεφαλής του Κοινού Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων, ο οποίος είχε πλήρη εποπτεία της κατάστασης.
Αυτό πρόσθεσε την ημέρα της πυρκαγιάς στο Μάτι, Γενικά ήταν δύσκολο λόγω του καιρού οι συνθήκες ήταν δυσμενείς λόγω της δημοσιονομικής κατάστασης της χώρας. Παράλληλα, μίλησε στο «αστικά ζητήματα», εξέφρασε επίσης την άποψη ότι ο κρατικός μηχανισμός αντιμετώπισε γρήγορα τους εκατό θανάτους σε πολλά θέματα, όπως η αναγνώριση σορών, προσθέτοντας «δείτε τι συμβαίνει στη Χαβάη».
Συμφώνησε και ο πρώην υπουργός πολλές ερωτήσεις για αυτόν ελικόπτερο ο οποίος έλαβε εντολή, την ώρα που η φωτιά στο Μάτι γινόταν εξαιρετικά επικίνδυνη, να προχωρήσει στο διυλιστήριο της Κορίνθου, κάτι που στη δίκη στο Μάτι κρίθηκε ως περιττό βήμα που επέτεινε τη φωτιά στην ανατολική Αττική.
Μαρτυρία του Νίκου Τόσκα στη δίκη Oko
Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι το 2015 «βρεθήκαμε σε μια πολύ δύσκολη οικονομική και μιντιακή κατάσταση. Αυτό ισχύει από τις πρώτες μου ενέργειες όταν ανέλαβα το 2015 για την ενεργοποίηση των ελικοπτέρων Chinook και για χρήση στην πυρόσβεση, η οποία αναμενόταν να διαρκέσει 10 χρόνια. Οι πυροσβέστες δεν είχαν μάνικες. Δεν μπορούσαμε να νοικιάσουμε πυροσβεστήρες».
Η κατάθεσή του δείχνει ότι ο Νίκος Τόσκας πήγε στο Συντονιστικό στις 23 Ιουλίου 2018 το μεσημέρι όταν ενημερώθηκε για τη φωτιά στην Κινέτα. «Σύμφωνα με την πρόγνωση του καιρού, ο καιρός αρχικά ήταν γύρω στους 5-6 βαθμούς της κλίμακας μποφόρ και ξαφνικά ήταν αδύνατο να πετάξουμε αεροπλάνα. Είχαμε δύο φωτιές στην Αττική, στις δύο άκρες της. Είχαμε έναν δυνατό δυτικό άνεμο που δημιούργησε μεγάλες δυσκολίες στο αεροσκάφος. Στις 4:41 μ.μ ειδοποιήθηκε η Πυροσβεστική και στη συνέχεια με ενημέρωσε για τη φωτιά στο Μάτι. Δεν εξέδωσα επιχειρησιακές εντολές, αλλά μόνο ορισμένες κλήσεις, όπως “μετακίνηση πόρων εκεί όπου υπάρχει μεγαλύτερη ανάγκη.”
Πρόεδρος: Θέλατε να πείτε πού πρέπει να πάνε τα ΜΜΕ;
Μάρτυρας: ΟΧΙ. Οι προτεραιότητες μπήκαν στο παιχνίδι.
Πρόεδρος: Ποιος έθεσε την προτεραιότητα;
Μάρτυρας: Επιχειρησιακό πρόσωπο είναι ο διοικητής του ΕΣΚΕ, αλλά κάποιες προτεραιότητες τίθενται από την πολιτική ηγεσία. Ήμουν εκεί για να συνδεθώ με άλλα υπουργεία, αλλά και να τα ενθαρρύνω. Δεν πρότεινα και δεν μπορούσα να προτείνω ποια μέσα θα πήγαιναν πού. Ο κ. Φωστιέρης (υπεύθυνος ΕΣΚΕ) με ενημέρωσε για το τι υπήρχε εκείνη την εποχή και που θα πήγαινε. Δεν ήξερα. Είπα ότι «δεν θα πάρεις εντολές από κανέναν και αν το κάνεις, ας πούμε βουλευτή ή δημοσιογράφο, θα τον παραπέμψεις σε μένα. Αν κάποιος τους έλεγε “στείλε ένα μέντιουμ εδώ” και δεν μπορούσαν να το χειριστούν, τους έλεγα να μου το παραπέμψουν για να μπορέσω να χειριστώ την κατάσταση.
Αναφερόμενος στο θέμα του ελικοπτέρου και την εντολή αποστολής του στο διυλιστήριο στην Κορινθία, ο πρώην υπουργός είπε:Ο Ματθαιόπουλος (τότε αναπληρωτής πυροσβεστικός) και ο Φωστιέρης είπαν πού θα πάνε τα οχήματα. Το έμαθα την επόμενη μέρα και θύμωσα γιατί, όπως είπα, τους είχα δώσει οδηγίες να τους παραπέμψουν σε εμένα αν ένιωθαν επιχειρηματική πίεση. Βέβαια, αν με ρωτήσεις αν έκαναν καλή δουλειά με την εκτροπή, δεν ξέρω γιατί είναι λειτουργικό το θέμα.
Πρόεδρος: Ποιος ενέκρινε αυτά τα πράγματα;
Μάρτυρας: Δεν ήμουν στο γραφείο του συντονιστή, ήμουν δίπλα. Ήρθα μερικές φορές για να δω πώς πάνε τα πράγματα.
Πρόεδρος: Ποιος σας είπε για το λάδι κινητήρα;
Μάρτυρας: Την επόμενη μέρα, αλλά δεν θυμάμαι ποιος.
Πρόεδρος: Το θεωρήσατε παρέμβαση;
Μάρτυρας: Δεν ξέρω αν τα λειτουργικά κριτήρια ήταν σωστά. Δεν νομίζω ότι τους ασκήθηκε πίεση. Βρέθηκαν σε μια συγκεκριμένη κατάσταση.
Πρόεδρος: Θα το έκαναν ούτως ή άλλως ή τους πίεσε κάποιος επιχειρηματίας στο σπίτι; Αν τους το είπες, γιατί δεν σου το είπαν; Το ερώτημα είναι αν έχει γίνει αδικαιολόγητη κατάχρηση. Αν κάποιος επιχειρηματίας ζητούσε κάτι και σε βάρος των πολιτών.
Μάρτυρας: Δεν ξέρω γιατί δεν μου το είπαν. Δεν ξέρω αν ήταν επειδή βιαζόμουν. Ο υπουργός δεν είναι ενημερωμένος για όλα τα θέματα, μόνο για τα πιο σημαντικά.
Πρόεδρος: Δεν ήταν σημαντικό αυτό;
Μάρτυρας: Αν συγκρίνουμε την πιθανότητα πυρκαγιάς σε διυλιστήριο με φωτιά που δεν έχει ακόμη εξελιχθεί έτσι, δεν ξέρω ποια ήταν τα κριτήριά τους. Ρώτα τους…
Στις ερωτήσεις της Εισαγγελίας σχετικά ανακατεύθυνση ελικοπτέρου ο μάρτυρας είπε ότι την επόμενη μέρα, όταν είπε ότι έμαθε για το ελικόπτερο, καρτερικός. Ο μάρτυρας το επανέλαβε αυτό δεν ήξερε για την παρέμβαση του επιχειρηματία υπέρ του διυλιστηρίου και τόνισε ότι η υπόθεση «είναι επιχειρησιακής, όχι πολιτικής φύσης» και επεσήμανε: «Προέκυψε μια κατάσταση στην οποία έπρεπε να λυθούν πολλά προβλήματα, με κυριότερο το δυσάρεστο έργο του ταυτοποίηση των σορών. Όχι για να καυχιόμαστε, αλλά το πρόβλημα λύθηκε γρήγορα. Δείτε τι συμβαίνει στη Χαβάη…» Η δήλωσή του αυτή προκάλεσε την αντίδραση ενός πολίτη στο κοινό, ο οποίος του φώναξε «Δέκα μέρες το έκανες!».
Κατήγορος: Στις 27 Ιουλίου 2018, είπατε σε συνέντευξη Τύπου: «Δεν βλέπω σοβαρά επιχειρηματικά λάθη»…
Μάρτυρας: Ο τίτλος είναι αυτό που λες, αλλά αν διαβάσεις περαιτέρω, είπα άλλα. Προσπαθείς να βρεις λάθη μετά από 5 χρόνια και τα βλέπω την επόμενη μέρα; Υπάρχουν στρατηγικά λάθη, λειτουργικά και τακτικά λάθη. Δεν χρησιμοποίησα τη λέξη επιχείρηση.
Κατήγορος: Λέτε ότι δεν δώσατε επιχειρησιακές εντολές, αλλά υπάρχουν μαγνητοσκοπημένες συνομιλίες που λένε ότι «θα πρέπει να ληφθεί υπουργική εξουσιοδότηση».
Μάρτυρας: Για άλλες φωτιές, για τον Κάλαμο. Τους είπα να βάλουν προτεραιότητες και να μην διανέμουν πόρους παντού.
Κατήγορος: Ο κ. Τερζούδης λέει ότι δώσατε εντολή στον Φωστιέρη, λέει ψέματα;
Μάρτυρας: Ανακρίβειες λέει. Ο Φωστιέρης, αλλά και ο Τερζούδης με κρατούσαν ενήμερους.
Κατήγορος: Είναι νόμιμη η παρέμβαση του υπουργού;
Μάρτυρας: Αν είχατε εδώ στρατιώτες αντί για πυροσβέστες, θα άρχιζαν φασαρία. Υπάρχει και κάλυψη και διαφοροποίηση. Αν σας έλεγα να μην απλώνετε το περιεχόμενο του καλαμιού σε μικρές φωτιές και να το στέλνετε σε μεγάλες φωτιές, θα ήταν καλό ή κακό;
Όταν ζητήθηκε από τα θύματα να ορίσει τι θεωρεί πολιτική ευθύνη, ο πολιτικός αρχηγός Νίκος Τόσκας απάντησε:Είχα πολιτική ευθύνη, αλλά δεν κατηγορούμαι και αυτό αποφασίστηκε».
Σύμβουλος Υποστήριξης στην Τάξη: Γιατί δεν ζητήσατε από τη Βουλή να δικαστεί από το Δικαστήριο;
Μάρτυρας: Νομίζω ότι το θέμα είναι πολιτικοποιημένο. Είμαι και ήμουν στη διάθεση της Δικαιοσύνης και από εδώ και πέρα δεν έχω τίποτα να πω.
Συνήγορος υποστήριξης τάξης: Λέτε σήμερα ότι δεν θα κάνατε κάτι διαφορετικό;
Μάρτυρας: Παραιτήθηκα γιατί έμαθα από το στρατό και η συνείδησή μου μου λέει ότι δεν φταις εσύ, αν γίνει κάτι θα παραιτηθείς.
Οι ανακρίσεις του πρώην υπουργού θα συνεχιστούν αύριο.
Με βάση πληροφορίες του ΑΠΕ-ΜΠΕ
