Σε Σωτήρας του κόσμου Με Λεονάρντο Ντα Βίντσι, Ιησούς Χριστός κρατά στο αριστερό του χέρι μια διάφανη μπάλα και με το δεξί ευλογεί.
Δεν υπάρχει τίποτα φαινομενικά περίεργο σε αυτή την απεικόνιση, εκτός από το ότι ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι τα μπράτσα ζωγραφίστηκαν σε μεταγενέστερη ημερομηνία. Και πάλι, δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερα κακό σε αυτό – εκτός από αυτή τη σκέψη που έριξε μια σκιά αμφιβολίας και έκανε τον πίνακα να θεωρηθεί ψεύτικο.
Ο οίκος δημοπρασιών Christie’s ισχυρίστηκε ότι απλώς “ανακαλύφθηκε μεταμφιεσμένος σε αντίγραφο” σε μια τυχαία δημοπρασία στην Αμερική το 2005 (ένας πίνακας που απεικονίζει τον Χριστό ως Σωτήρας του κόσμου δεν ηχογραφήθηκε ποτέ όσο ζούσε ο Ντα Βίντσι).
ΑΥΤΟ Diana Modestini, Το έργο συντήρησης ανατέθηκε σε ειδικό συντηρητή παλιών δασκάλων. Ένας από τους λόγους που ο πίνακας θεωρήθηκε αντίγραφο ήταν ότι ήταν ζωγραφισμένος με ένα πολύ βαρύ χέρι, το οποίο θόλωσε τα χρώματα και τα σκούραινε, έτσι ο Modestini άρχισε να αγγίζει ελαφρά το ασετόν.
Αυτό ήταν προφανώς ένα τεράστιο εγχείρημα. ΑΥΤΟ Modestin χρησιμοποίησε υπέρυθρη φωτογραφία ως μέρος των προσπαθειών της. Οι υπέρυθρες φωτογραφίες έδειξαν ότι το παλαιότερο στρώμα του αντίχειρα είχε βαφτεί. Για τους θαυμαστές του Ντα Βίντσι, αυτό θεωρήθηκε ως απόδειξη της αυθεντικότητας.
Παραδόξως, προκλήθηκε από έναν λάθος αντίχειρα που ήταν κρυμμένος κάτω από ένα στρώμα μπογιάς σημαντική διαμάχη. Όταν η Modestini ξεκίνησε να βάφει ξανά τις πιο κατεστραμμένες περιοχές, έκανε καλή δουλειά, που σημαίνει ότι οι προσθήκες της ήταν ανώτερες από το “πρωτότυπο”. Στο τυπικό σχολιασμό του κόσμου της τέχνης, ένας ειδικός το αποκάλεσε “αριστούργημα αυτήν Modestin».
Ο κριτικός Μάρτιν Κεμπ ήταν τουλάχιστον πιο ευγενικός, λέγοντας ότι και οι δύο αντίχειρες του πρωτότυπου ήταν «καλύτεροι από αυτόν που σχεδίασε η Νταϊάν».
Αλλά της ήταν αρκετό Εθνικός εκθεσιακός χώροςπου το έδειξε το 2011 και το επικύρωσε ως έργο του Ντα Βίντσι.
Περίεργος και πρόθυμος να συμμετάσχει το 2021 ως επαγγελματίας πληροφορικής Στίβεν Φρανκ και η σύζυγός του, η ιστορικός τέχνης Andrea Frank, χρησιμοποίησαν συνελικτικά νευρωνικά δίκτυα (CNN για συντομία) για να καθορίσουν εάν το έργο ήταν πλαστό. Το σύστημά τους χωρίζει την εργασία σε τμήματα με πλακάκια, τα οποία στη συνέχεια επεξεργάζονται από ένα CNN που μπορεί να εντοπίσει ένα ψεύτικο με ακρίβεια 97%.
Υπήρχε μια ετυμηγορία. Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το κεφάλι μάλλον κατασκευάστηκε μόνος του Ντα Βίντσιαλλά το χέρι και το χέρι ήταν ξεκάθαρα φτιαγμένα από κάποιον άλλο.
Πολύ συζητήσεις το ερώτημα ήταν ποιος από τους μαθητές του Ντα Βίντσι θα μπορούσε να αναλάβει αυτή τη δουλειά.
Ένα άλλο λάθος συνέβη στην πορεία, καθώς αυτή η ανακάλυψη συνέβη πολλά χρόνια μετά τον Σαουδάραβα διάδοχο, Μωάμεθ Αποθήκη Σαλμάντο κρέμασε στο πολυτελές γιοτ του.
Αγόρασε τον πίνακα για ένα αστρονομικό ποσό 450 εκατομμύριο δολάρια το 2017, κάτι που φυσικά δικαιολογείται όταν βλέπουμε το χαμένο έργο ενός από τους πιο ταλαντούχους καλλιτέχνες της Αναγέννησης στην ιστορία.
Τι συμβαίνει όμως όταν ανακαλύπτεις ότι τελικά δημιουργήθηκε, έστω και εν μέρει, από έναν από τους μαθητές του;
