Πολλοί φορολογούμενοι που έχουν βεβαιωμένα από την εφορία μεγάλα ποσά φόρων και τα αμφισβητούν στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ, σε πολλές περιπτώσεις δεν έχουν ελαφρυντικά που τους δικαιολογούν λόγω γραφειοκρατίας κ.λπ.
Ωστόσο, αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα, διότι η νομολογία επιτρέπει στο διοικητικό δικαστήριο να λάβει υπόψη στοιχεία που του προσκομίζονται για πρώτη φορά από φορολογούμενο που είναι διάδικος στη διαφορά.
Υπενθυμίζουμε ότι κατά την εκδίκαση καταγγελίας επί της ουσίας φορολογικής καταγγελίας, τα διοικητικά δικαστήρια δεν περιορίζονται μόνο στον έλεγχο της νομιμότητας της προσβαλλόμενης πράξης, αλλά περιλαμβάνουν και εξέταση της ουσίας της υπόθεσης.
Στο πλαίσιο αυτό και στο πλαίσιο της ελεύθερης εκτίμησης και αξιολόγησης των αποδεικτικών στοιχείων, τα διοικητικά δικαστήρια μπορούν να λαμβάνουν υπόψη όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίζει ο φορολογούμενος που είναι διάδικος, ακόμη και αν δεν τα έχει ήδη προσκομίσει στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών. κατά την άσκηση του δικαιώματος προσφυγής ή ενώπιον της αρμόδιας φορολογικής αρχής στο στάδιο του ελέγχου.
Ειδικότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η ανωτέρω αναγνώριση είναι επιτρεπτή εάν τα δεδομένα αυτά σχετίζονται είτε με ισχυρισμούς που έχει ήδη προβάλει ο φορολογούμενος στην κατ' αντιδικία του καταγγελία, προκειμένου να τους συμπληρώσει και να μην τους αλλάξει, είτε με τις επιφυλάξεις που περιλαμβάνονται στο απόφαση του Τμήματος Επίλυσης Διαφορών επί της προσφυγής .
Αυτό ισχύει επίσης για περιπτώσεις όπου οι νέες πληροφορίες δεν έχουν κοινοποιηθεί στην αρμόδια φορολογική αρχή και το Ανώτατο Δικαστήριο στην ίδια απόφαση σημείωσε ότι επιτρέπεται να ληφθούν υπόψη αυτές οι νέες πληροφορίες χωρίς να υποδεικνύεται με τον τρόπο αυτό εντολή του διοικητικού δικαστηρίου για έναν πρωτογενή φορολογικό έλεγχο που υπερβαίνει τις αρμοδιότητές του.
Δείτε όλες τις ειδήσεις και ενημερώσεις καθώς συμβαίνουν