Έντονη διαμάχη εκπροσώπων δικαστών και εισαγγελέων και δικηγορικών συλλόγων για αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα χαρακτήρισε μαραθώνια, σχεδόν οκτάωρη συνεδρίαση της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής, που επεξεργάζεται το σχετικό νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, και στην οποία αρμόδια εξωκοινοβουλευτικά όργανα κλήθηκαν να παρουσιάσουν τις απόψεις τους.
Τα σημαντικότερα στοιχεία του νομοσχεδίου περιλαμβάνουν, κυρίως, αυστηρότερες ποινές, μεταφορά αρμοδιοτήτων από τριμελές δικαστήριο σε μονοπρόσωπο πρωτοδικείο, αυστηρά κριτήρια για αναστολή, μείωση της ποινής φυλάκισης από τρία σε δύο χρόνια. και προαιρετική κλήτευση αστυνομικών μαρτύρων και ανακριτών στη δίκη.
Οι αρχές έθεσαν επίσης με ιδιαίτερη ένταση το ζήτημα της ενδοοικογενειακής βίας, συμπεριλαμβανομένης της έννοιας της γυναικοκτονίας στην κατηγορία του ρατσιστικού εγκλήματος της βίας λόγω φύλου, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην επέκταση του πεδίου των υποθέσεων ώστε να συμπεριλάβει τη στέρηση της ελευθερίας των ανηλίκων.
Υπέρ του νομοσχεδίου τάχθηκε η αναπληρώτρια διευθύντρια της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας Αλεξάνδρα Ρογκάκου. σημειώνοντας ότι «οι νόμοι κατά της διαφθοράς κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση τόσο όσον αφορά την ενίσχυση του εθνικού πλαισίου κατά της διαφθοράς όσο και την εναρμόνιση της χώρας με τα ευρωπαϊκά πρότυπα, επιτυγχάνοντας συμμόρφωση με ορισμένες συστάσεις του ΟΟΣΑ».
Επίσης, χαρακτήρισε σκόπιμο «τη σύσταση ειδικής ομάδας εργασίας αποτελούμενη από εκπροσώπους του Υπουργείου Δικαιοσύνης, καθώς και φορέων όπως η ΑΔΑΕ, το ΣΔΟΕ, η Ενιαία Συμβατική Αρχή και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, για την εξέταση κρίσιμων ζητημάτων και παραμέτρων που προκύπτουν. στο πλαίσιο του νέου κανονισμού.
Ο Ηλίας Αναγνωστόπουλος, πρόεδρος του Συνδέσμου Ελλήνων Εγκληματολόγων, εξέφρασε την αντίθεσή του στο νομοσχέδιο, χαρακτηρίζοντας «μια εντελώς λανθασμένη ιδέα ότι οι αυστηρότερες ποινές μειώνουν την εγκληματικότητα».
«Μόνο η Ένωση Εισαγγελέων πανηγυρίζει. Όλοι οι άλλοι είναι κατά του νομοσχεδίου», είπε και πρόσθεσε:
«Η προσέγγιση που ακολουθείται στο νομοσχέδιο είναι λανθασμένη, ακατανόητη και οπισθοδρομική. Υπονομεύει τους θεσμούς όταν περιορίζεται η υπό όρους αποφυλάκιση. Η νομοθεσία ντροπιάζει τον πολιτισμό μας γιατί αντί να βελτιώνουμε τις συνθήκες στις φυλακές, αυξάνουμε τον αριθμό των κρατουμένων ενώ ο αριθμός μειώνεται σε όλο τον κόσμο και προετοιμάζουμε προγράμματα στέγασης για να τους φιλοξενήσουμε».
Όπως υποστήριξε, «η απαγόρευση έκτισης ποινής με αναστολή επιστρέφει ως φάντασμα αποτυχημένης εφαρμογής».
Η αναιρεσείουσα, πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Μαργαρίτα Στενιώτη, υποστήριξε ότι η έβδομη τροποποίηση των ποινικών κωδίκων σίγουρα θα δημιουργούσε νομική αβεβαιότητα.
«Δεν τεκμηριώνεται ότι η αύξηση των ανώτερων ποινών συμβάλλει στην καταπολέμηση του εγκλήματος, ενώ ο καθορισμός ανώτατων ποινών είναι μόνο για λόγους ενημέρωσης και εγείρει τις αντιρρήσεις μας», είπε.
«Εξαιρετικά προβληματική και αντισυνταγματική» – περιέγραψε την κατάσχεση της περιουσίας του δράστη σε σχέση με εμπρησμό.
