Ο Κωνσταντίνος Τασούλας απέστειλε το αίτημα του Σπίρτζη στην επιστημονική υπηρεσία της Βουλής για ενεργοποίηση του άρθρου 86 παράγραφος 5 του Συντάγματος προκειμένου να συσταθεί επιτροπή με τη συμμετοχή λειτουργών της δικαιοσύνης για να εξετάσει το βάσιμο της κατηγορίας που απαγγέλθηκε στον πρώην υπουργό.
Κι αυτό γιατί, σύμφωνα με βασικές κοινοβουλευτικές πηγές, η πρόταση του κ. Σπίρτζη είναι πρωτόγνωρη και άρα χωρίς προηγούμενο.
Ωστόσο, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η αναφορά του επίμαχου άρθρου του Συντάγματος στο τέλος της διαδικασίας προϋποθέτει ότι η διαδικασία έχει ήδη ξεκινήσει. Στην περίπτωση αυτή, ωστόσο, η διαδικασία δεν κινήθηκε γιατί η Βουλή απέρριψε το σχετικό αίτημα που υποβλήθηκε για διερεύνηση πιθανών ποινικών ευθυνών πρώην υπουργών κ.λπ. Σπίρτζη και Καραμανλή.
Υπενθυμίζεται ότι το αίτημα για έναρξη έρευνας υποβλήθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, με βάση τη δικογραφία που απέστειλε ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας για τη σύμβαση 717/214.
Εξάλλου, με βάση το βιβλίο «Μαθήματα Συνταγματικού Δικαίου» του Ευάγγελου Βενιζέλου, η σχετική πρόταση, για να γίνει αποδεκτή από τη Βουλή, θα πρέπει να έχει υποβληθεί εκ των προτέρων, αλλά για οποιονδήποτε λόγο δεν έχει ολοκληρώσει τις εργασίες της, και αφού ολοκληρωθεί η διαδικασία έχουν ολοκληρωθεί, δεν αναμένονται νομικές συνέπειες.
«Στην παρ. 5, η διάταξη σχετικά με τη διαδικασία επανεξέτασης των κατηγοριών από ειδική επιτροπή, η οποία μπορεί να περιλαμβάνει και ανώτατους δικαστές, υπαλλήλους σε υποθέσεις που έχουν αρχίσει οι διαδικασίες (με τη σύσταση επιτροπής για προκαταρκτική εξέταση, σύμφωνα με την παράγραφο 3) αφορά τη δίωξη ατόμου που είναι πρώην μέλος της κυβέρνησης ή υφυπουργός, αλλά για οποιονδήποτε λόγο δεν συνεχίστηκε, που σαφώς περιλαμβάνει την παραγραφή των εγκλημάτων» λέει χαρακτηριστικά και προσθέτει:
«οι λόγοι αυτοί μπορεί να περιλαμβάνουν τη λήξη της περιόδου απόσβεσης δύο τακτικών συνόδων κατά τις οποίες το Κοινοβούλιο μπορεί να ασκήσει τις εξουσίες του σύμφωνα με το άρθρο 86 ενότητα 1, την ακύρωση της απόφασης της Βουλής για κίνηση ποινικής δίωξης ή διορισμό προπαρασκευαστικής ανακριτικής επιτροπής, την απόφαση της Βουλής για αναστολή διεξαγωγής της προπαρασκευαστικής ή της κύριας δίκης.
«Η διάταξη σχετικά με τη δυνατότητα συμμετοχής σε αυτή την ειδική επιτροπή και για ανώτερους δικαστικούς λειτουργούς έχει διατηρηθεί. Όμως η επιτροπή δεν παύει να έχει κοινοβουλευτικό χαρακτήρα. Το Κοινοβούλιο είναι κυρίαρχο σε όλη τη διαδικασία του άρθρου. 86, και η αναλογία του τμήματος Το 5 έχει φυσικά πολιτικό χαρακτήρα, δηλ. κοινοβουλευτικό, αποσαφήνιση του περιεχομένου αυτής της κατηγορίας» σημειώνει και επισημαίνει: «παρ. 5 τέχνη. 86 δεν προβλέπει ούτε τις έννομες συνέπειες ούτε συνέχιση της όλης διαδικασίας».