Ως αποτέλεσμα προτάσεων, επιφυλάξεων, διαφωνιών, καθώς και διαφορετικών τοπικών προσεγγίσεων, μετά από μαραθώνια οκτάωρη συνεδρίαση της Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, ολοκληρώθηκε η ακρόαση 20 αρμόδιων εξωκοινοβουλευτικών οργάνων, τα οποία κλήθηκαν να εκφράσουν τη γνώμη τους για το σχέδιο νόμου, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης του Sejm του Υπουργού Δικαιοσύνης με θέμα «Ενοποίηση πρωτοβάθμιων δικαιοδοσιών, χωροταξική αναδιάρθρωση αστικών και ποινικών δικαστηρίων.
Ειδικά:
Η Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Ελλάδος Μαργαρίτα Στενιώτη εξέφρασε την αντίθεσή της στην κατάργηση των ειρηνοδικείων, τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι «ένα πιο σύγχρονο, ταχύτερο και αποτελεσματικότερο σύστημα δικαιοσύνης απαιτεί τη διατήρηση του θεσμού. των δικαστών γιατί διασφαλίζει την άμεση πρόσβαση στη δικαιοσύνη και την άμεση έκδοση αποφάσεων και δεν διχάζει, αλλά ενώνει τις τοπικές κοινωνίες».
Παράλληλα, αναφέρθηκε σε «σοβαρές ελλείψεις στη δικαστική υποδομή, που σε πολλές περιπτώσεις είναι αξιολύπητη, αλλά και στις υπηρεσίες της γραμματείας» και τόνισε την ανάγκη για στοχευμένες παρεμβάσεις με ορθολογικά κριτήρια.
«Υποστηρίζουμε τον θεσμό της δικαιοσύνης της ειρήνης ώστε οι πολίτες να έχουν άμεση πρόσβαση», είπε, περιγράφοντας «το πολύ σημαντικό θέμα της ένταξης στην ειδική επετηρίδα, που συνάδει με την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης», σημειώνοντας ότι «το δεν τηρείται το κριτήριο της κρίσης και της αξιολόγησης».
«Έχουμε επιφυλάξεις για τον τρόπο με τον οποίο ενοποιούνται οι δικαιοδοσίες πρώτου επιπέδου, χωρίς να παρέχονται οι απαραίτητες οργανικές θέσεις στα έδρανα της περιφέρειας, οι δικαστές θα λειτουργούν ως περιοδεύων θίασος. 1.500 δικαστές πρέπει να γίνουν πρωτόδικοι υπό δίκαιες συνθήκες και με βάση την ισότητα. Ολόκληρη η δομή του δικαστικού συστήματος αλλάζει και θα πρέπει να ανησυχούμε όλοι για αυτό, γιατί είμαι βέβαιος ότι αυτή η αλλαγή δεν θα είναι αποτελεσματική, δεν θα εξοικονομήσει πόρους και δεν θα εξοικονομήσει χρήματα. ταχεία δικαιοσύνη. Αντίθετα, θα υπάρξουν μεγάλες καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων. Δεν μπορούμε πρώτα να ψηφίσουμε και μετά να μάθουμε. Καταδικάζω τη βιασύνη στην υλοποίηση του έργου» τόνισε η κ. Στενιώτη.
Ο εφέτης, εκπρόσωπος Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, σημείωσε ότι «δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί πώς θα λυθεί το θέμα της μεταφοράς οργανικών θέσεων», επισημαίνοντας ότι «ο διασκορπισμός των υποθέσεων μεταξύ των περιφερειακών αρχών του τα πρωτοβάθμια δικαστήρια θα οδηγήσουν σε καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων».
Πρόσθεσε επίσης ότι η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ουδέποτε συναντήθηκε με εκπροσώπους της Παγκόσμιας Τράπεζας, στα συμπεράσματα της οποίας βασίζονται οι συγχωνεύσεις και η κατάργηση της πρωτοβάθμιας δικαιοδοσίας, προκειμένου να αποκτήσουν γνώση και να εκφράσουν τις δικές τους απόψεις.
Ο Νικήτας Βελιάς, αρμόδιος για τα οικονομικά της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, έκανε λόγο για «διαστρεβλωμένο σχέδιο νόμου για τα ειρηνοδικεία, με ανύπαρκτα στοιχεία, που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες δικαστών και πολιτών».
«Γίνεται προσπάθεια να γίνει μια τόσο σοβαρή μεταρρύθμιση χωρίς προηγούμενο διάλογο και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η καθημερινότητα του δικαστηρίου. Το να το αποκαλείς μνημείο προχειρότητας είναι επιεικώς. Ο χάρτης της Δικαιοσύνης μετατρέπεται σε χάρτη διχασμών», είπε, επικεντρώνοντας την κριτική του στα προβλήματα με την ηλικιακή ομάδα και ζητώντας ξεκάθαρα ίση αμοιβή των ειρηνοδικείων με τους πρωτοδίκες.
Την αντίθεσή του στο σχέδιο νόμου εξέφρασε και ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Βερβεσός, επισημαίνοντας ότι «θα δημιουργήσει προβλήματα αντί να τα λύσει», ενώ σημείωσε ότι «δεν έγινε σε όλες τις περιπτώσεις η ενοποίηση της δικαστικής εξουσίας. με ορθολογικό τρόπο και με αξιοκρατικά κριτήρια».
«Η εκπαίδευση των ειρηνευτών παραμένει εξαιρετικά σημαντική και θα δημιουργήσει προβλήματα ποιότητας της δικαιοσύνης», είπε.
