Την απάντηση στις κυβερνητικές αλλαγές έδωσαν μεταξύ άλλων, ΣΥΡΙΖΑμιλώντας για πολιτική τόλμη τότε – όπως ανέφερε στην ανακοίνωσή της Κουμουνδούρου– κανείς από το Μαξίμου δεν σχολίασε τις δηλώσεις Συρίγου για τη Συνθήκη της Λωζάνης.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ:
Αυτό αντιπροσωπεύει τεράστια τόλμη από την πλευρά της κυβέρνησης, η οποία για χρόνια ασκεί εξωτερική πολιτική βασισμένη στην επίθεση κατά των αντιπάλων της στο πλαίσιο της «εθνικής εξαίρεσης», τον πατριωτισμό και την εσωτερική ισορροπία, κουνώντας το δάχτυλο στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την ευαισθησία του. στις εθνικές υποθέσεις, τη στιγμή που όχι μόνο δεν καταδικάζει τις επικίνδυνες δηλώσεις του Συρίγου για τη Συνθήκη της Λωζάνης, αλλά περιορίζεται σε ακατανόητες δικαιολογίες για να τις συγκαλύψει.
Ο κ. Συρίγος όχι μόνο δεν επανέλαβε τις δηλώσεις του περί «97% ξεπερασμένης» της Συνθήκης της Λωζάνης, αλλά τόνισε ότι «είναι ξεπερασμένη σε κάποιο βαθμό και όσον αφορά τις μειονότητες». Αυτά προέρχονται από μια κυβέρνηση που εκμεταλλευόταν τις μειονότητες με τον χειρότερο τρόπο πριν τις εκλογές.
Η αντιγραφή αυτών των θέσεων με την ανοχή της κυβέρνησης δημιουργεί στην πραγματικότητα σοβαρούς κινδύνους και προβλήματα που δεν μπορούν να επιλυθούν με μια ξαφνική αναδιάρθρωση.
Πρώτον, κανείς άλλος εκτός από τον ίδιο τον κ. Συρίγο δεν βρίσκει πειστικό ότι ο ισχυρισμός ότι το 97% της Συνθήκης είναι «παρωχημένο» δεν αφήνει περιθώρια εκμετάλλευσης στην Τουρκία για να προωθήσει τις απαράδεκτες θέσεις της περί αναθεώρησης. Εάν ανοίξει αυτή η συζήτηση, δεν θα έχει μεγάλη σημασία αν η Τουρκία επιδιώκει να αναθεωρήσει το «97%» ή το υπόλοιπο «3».
Δεύτερον, η θέση του Υπουργείου Εξωτερικών δεν περιορίζεται στην επίκληση του δικαιώματος εύλογης άμυνας κατά το άρθ. 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, ούτε στη θέση ότι «ό,τι απειλείται δεν αποστρατικοποιείται».
Το Υπουργείο Εξωτερικών τονίζει ξεκάθαρα ότι:
«Όσον αφορά τα ελληνικά νησιά, πουθενά στη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης δεν προβλέπει ότι θα υπόκεινται σε ένα αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς». Η μεταπολίτευση ελληνική κυβέρνηση ποτέ –και δικαίως– δεν προχώρησε πέρα από αυτή τη θέση ανοίγοντας μια συζήτηση για το ποιες διατάξεις της Συνθήκης ισχύουν και ποιες όχι, και σε ποιο βαθμό και πώς ερμηνεύονται.
Τρίτον, ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού δήλωσε ότι ο πρώην υπουργός μίλησε ως «επιστήμονας», και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε ότι μίλησε με «επιστημονική ιδιότητα». Λίγα λεπτά αργότερα, ο κ. Συρίγος τόνισε ότι «αφού έχω ακούσει κάτι για επιστημονικές θέσεις», σημειώνω ότι η θέση μου «δεν είναι επιστημονική, αλλά βαθιά πολιτική». Αντί να παίζει με τις λέξεις και τις έννοιες, ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να αποφασίσει αν αποδέχεται ή απορρίπτει τη θέση του πρώην υπουργού του.