Σφοδρή λεκτική αντιπαράθεση μεταξύ του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη και της προέδρου Πλεύσης Ελευθερίας Ζωής Κωνσταντοπούλου σημειώθηκε στη Βουλή κατά τη δεύτερη κοινοβουλευτική συζήτηση για τον εκσυγχρονισμό του Συμβουλίου της Ευρώπης.
Ευκαιρία για αυτό ήταν η παρέμβαση της Ζ. Κωνσταντοπούλου στις ακροάσεις των αρχών, η οποία ζήτησε την απόσυρση του νομοσχεδίου, καταδικάζοντας τη διοίκηση του υπουργείου Δικαιοσύνης για «ανεπαρκείς και ουσιαστικές διαβουλεύσεις με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς», για «ταχείς κοινοβουλευτικές διαδικασίες» και «παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου» .
Ο κ. Φλωρίδης αντέδρασε έντονα, υποστηρίζοντας ότι το νομοσχέδιο είχε συζητηθεί εδώ και 23 ημέρες και όλοι όσοι ενδιαφέρονται πραγματικά για τις νέες ρυθμίσεις είχαν εκφράσει τις απόψεις τους και εγκρίθηκε με ψήφισμα της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Ευρώπης.
«Αν λέμε ότι σεβόμαστε τη δημοκρατία και τους θεσμούς, πρέπει επίσης να τους σεβαστούμε. Ας σεβαστούμε την ύψιστη διαδικασία που είναι η διαβούλευση» τόνισε ο κ. Φλωρίδης κατηγορώντας την κ. Κωνσταντοπούλου για παράβαση του Κανονισμού της Βουλής.
«Το μπόουλινγκ είναι απαράδεκτο για εμάς», πρόσθεσε ο κ. Φλωρίδης, προκαλώντας την απάντηση της κ. Κωνσταντοπούλου, η οποία αναφέρθηκε στις παράλογες αναφορές από τη διαβούλευση και πρόσθεσε ότι «το κράτος δικαίου δεν εξαντλείται από το γεγονός ότι όποιος το είδε το είδε. “ή θα έπρεπε να ξέρει”.
«Οι κανονισμοί της Βουλής παραβιάζονται κατάφωρα. Η σημερινή συνεδρίαση απευθύνεται σε εξωκοινοβουλευτικά όργανα. Για πρώτη φορά στην ιστορία του κοινοβουλίου έχουμε να κάνουμε με παρέμβαση στα ακροατήρια των αρχών», δήλωσε ο γενικός εισηγητής της ΝΔ, Αθανάσιος Ζαμπίλης.
Θετικά αξιολόγησε το νομοσχέδιο ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας, Παναγιώτης Τσούκας, χαρακτηρίζοντάς το ως τη σημαντικότερη μεταρρύθμιση που έγινε ποτέ από την ίδρυση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Όπως σημείωσε, «στόχος της νέας νομοθετικής πρωτοβουλίας είναι ο εξορθολογισμός και η αντιμετώπιση των αιτιών και η βασική λογική που τη διέπει είναι η αλλαγή της ακυρωτικής διαδικασίας και η αντιμετώπιση του προβλήματος των μεγάλων καθυστερήσεων που παρατηρούνται στην έκδοση των δικαστικών αποφάσεων. ”
«Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει πραγματοποιήσει πολύ καλές διαβουλεύσεις με όλους τους δικαστές και βασικός στόχος είναι να διεξαχθούν σοβαρές δίκες αξιόπιστα και γρήγορα», τόνισε ο Τσούκας.
Ο εκπρόσωπος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Βασίλης Παπαγεωργίου, άσκησε δριμεία κριτική στο σχέδιο νόμου, τονίζοντας ότι «καθώς εισάγονται ρυθμίσεις στο πλαίσιο της ακυρωτικής διαδικασίας, παρατηρούνται αντιφάσεις και βιασύνη που δεν συνάδουν με τον στόχο των μεταρρυθμίσεων και την επιτάχυνση των διαδικασιών. .”
Την αντίθεσή του στο νομοσχέδιο εξέφρασε και ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Λαμίας και εκπρόσωπος της ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων Ελλάδος, Θανάσης Μακρυγιάννης, υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι υποβαθμίζει την έφεση, περιορίζει την άσκηση της δικαιοσύνης. εξουσία των διαδικαστικών δικαιωμάτων, περιορίζει τα διαδικαστικά δικαιώματα, αλλά δεν επιλύει σοβαρά προβλήματα, όπως μεγάλες καθυστερήσεις στη λήψη αποφάσεων.
«Το νομοσχέδιο οδεύει προς τη σωστή κατεύθυνση, προς τη σωστή κατεύθυνση», τόνισε η εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας Δικαστικών Λειτουργών Ελλάδος, Γεωργία Καλαντζή.
