«Ντρέπομαι όπως οι περισσότεροι άνθρωποι». είπε εμπιστευτικά η «Κ». ένας από εξέχοντα μέλη του Τάγματος Με Βρετανικό Μουσείο αφού η χθεσινή προγραμματισμένη συνάντηση ακυρώθηκε Ρίσι Σουνάκ και το δικό του Κυριάκου Μητσοτάκημε πρωτοβουλία του πρωθυπουργού της Μεγάλης Βρετανίας, που είχε ως αποτέλεσμα το πάγωμα των σχέσεων των δύο χωρών με φόντο τα γλυπτά του Παρθενώνα 2.500 ετών.
Ωστόσο, πριν λίγες μέρες το κλίμα πριν την επίσκεψη Μητσοτάκη δεν φαινόταν καθόλου ψυχρό. Άκουσαν μέλη των Trustees, του επιστημονικού φορέα που είναι υπεύθυνος για την προστασία των συλλογών του Βρετανικού Μουσείου και αρκετές δεκάδες άλλοι καλεσμένοι του ιδρύματος, οι οποίοι δείπνησαν για πρώτη φορά στην γκαλερί Duvin, όπου φυλάσσονται τα γλυπτά του Παρθενώνα. Τζορτζ Όσμπορν, πρόεδρος του μουσείου και πρώην υπουργός του Συντηρητικού Κόμματος του Rishi Sunak, λέει για τη συμφωνία που θέλει να κάνει με την Ελλάδα: «Μια συμφωνία που επιτρέπει στο κοινό να δει αυτά τα σημαντικά γλυπτά σε Αθήνα και Λονδίνο. Μια συμφωνία που θα επιτρέψει την παρουσίαση εδώ στο Βρετανικό Μουσείο θησαυρών από την Ελλάδα που δεν έφυγαν ποτέ από αυτή τη χώρα.
Από τον διάλογο στον χωρισμό
Αναμένεται λοιπόν όποιος άκουσε αυτή την ομιλία, αλλά και παρακολουθεί τις εξελίξεις στις διαπραγματεύσεις εκατέρωθεν, θα αισθανθεί αμήχανα και σύγχυση από τα πρόσφατα γεγονότα. Μετά την περσινή (υπερ)κινητικότητα στο θέμα Γλύπτες και ενημέρωση για το προσχέδιο της σύμβασης, πέσαμε σε στασιμότητα, και χθες σε ρήξη. Θα επηρεάσει αυτό το διπλωματικό επεισόδιο τις συζητήσεις μεταξύ του Βρετανικού Μουσείου και της Ελλάδας; «Οι συζητήσεις με την Ελλάδα για την εταιρική σχέση για τον Παρθενώνα (Παρθενώνας) είναι συνεχείς και εποικοδομητικές. Πιστεύουμε ότι αυτός ο τύπος μακροπρόθεσμης συνεργασίας θα βρει τη σωστή ισορροπία μεταξύ της κοινής χρήσης των καλύτερων της συλλογής μας με επισκέπτες σε όλο τον κόσμο και της διατήρησης της ακεραιότητας της υπέροχης συλλογής μας στο μουσείο». – λέει η «Κ» εκπρόσωπος του Βρετανικού Μουσείουεπιβεβαιώνοντας –ακόμα και μετά τα πρόσφατα γεγονότα– τη σταθερή θέση του μουσείου.
Εκπρόσωπος του Parthenon Project, μια οργάνωση που προωθεί την επανένωση των γλυπτών με βάση τις πολιτιστικές ανταλλαγές, εμφανίστηκε επικριτική για τη στάση του Rishi Sunak απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη. «Είναι κρίμα που ο Βρετανός πρωθυπουργός αισθάνεται ότι δεν μπορεί να συζητήσει το ζήτημα του μαρμάρου με τον Έλληνα ομόλογό του, ειδικά αν σκεφτεί κανείς πόσα θα κερδίσουν και οι δύο χώρες από μια λογική λύση σε αυτό το ζήτημα», είπε, επαναλαμβάνοντας τη θέση του Parthenon Project. ότι η Αθήνα και το Λονδίνο ενδέχεται να «συμφωνήσουν σε καμία συμφωνία» σχετικά με την ιδιοκτησία των Γλυπτών και ότι θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένα διμερές ίδρυμα για την εκπαιδευτική συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών και για τη χρηματοδότηση της ανάπλασης της Γκαλερί Duvin στο Βρετανικό Μουσείο. Στο πακέτο των προτάσεων, το εν λόγω ίδρυμα θα χρηματοδοτούσε και μια νέα πτέρυγα του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου, όπως είπαν στην «Κ» πηγές του Parthenon Project.. Οι ίδιες πηγές ήταν επιφυλακτικές για το πώς θα προχωρήσουν οι συζητήσεις και η συνολική εκτίμηση είναι ότι θα χρειαστεί λίγος χρόνος για να ηρεμήσει η κατάσταση.
«Οι συζητήσεις με την Ελλάδα για τη Σύμπραξη του Παρθενώνα είναι συνεχείς και εποικοδομητικές», λέει η «Κ» εκπρόσωπος του Βρετανικού Μουσείου.
Ποιος είναι όμως;συμφωνία» τι θέλει ο καθένας αλλά δεν μπορεί να πετύχει; Ο Τζορτζ Όσμπορν έθεσε αυστηρά όρια στη δημόσια ομιλία του. Στο τελευταίο, κατά τη διάρκεια δείπνου με τους Καταπιστευματοδόχους, μίλησε για μια συμφωνία που θα επέτρεπε την πολιτιστική ανταλλαγή με την ελληνική πλευρά. Περιέγραψε επίσης το νομικό σκέλος της συμφωνίας μεταξύ των δύο πλευρών, λέγοντας ότι «αναζητούμε συνεργασία με τους Έλληνες φίλους μας στην οποία κανείς δεν θα πρέπει να παραιτηθεί από τις διεκδικήσεις του, δεν θα υπάρξει ανάγκη αλλαγής νόμου, που είναι δεν είναι ευθύνη μας να γράφουμε, αλλά που θα βρει πρακτικό, ρεαλιστικό και ορθολογικό τρόπο για να προχωρήσουμε μπροστά».
Αυτό που εννοεί ο Όσμπορν είναι ότι η «υβριδική» συμφωνία, όπως λέγεται, θα σέβεται τις κόκκινες γραμμές και των δύο πλευρών, δηλαδή το ζήτημα της ιδιοκτησίας, το οποίο είναι εξαιρετικά σοβαρό και ευαίσθητο. Η Ελλάδα δεν μπορεί να δεχθεί κανενός είδους «δάνειο» των γλυπτών του Παρθενώνα γιατί αυτό θα σήμαινε αναγνώριση της βρετανικής ιδιοκτησίας των αρχαιοτήτων. Από την άλλη πλευρά, το Βρετανικό Μουσείο δεν επιθυμεί οποιαδήποτε απομάκρυνση των Γλυπτών να εμφανίζεται ως μόνιμη «απόσπαση» από τις συλλογές του, καθώς κάτι τέτοιο θα παραβίαζε τους κανονισμούς που διέπουν τις δραστηριότητές του (νόμος 1963). Ως εκ τούτου, η βρετανική πλευρά επαναλαμβάνει με κάθε ευκαιρία και με κάθε τόνο ότι δεν θα προβεί σε νομοθετικές αλλαγές για να διευκολύνει οποιαδήποτε συμφωνία.
Στην πράξη, το ζήτημα της Γλύπτου δεν έχει αλλάξει ριζικά. ο «αγκάθι» του πλούτου παραμένει και για τα δύο μέρη.
Κάπως έτσι, οι δικηγόροι και από τις δύο πλευρές προσπαθούν να βρουν μια φόρμουλα που, με λίγα λόγια, θα κάνει και ολόκληρη την πίτα και τον σκύλο ολόκληρο. Ωστόσο, οι συμβιβασμοί θα εξακολουθήσουν να είναι απαραίτητοι και πρέπει να συμφωνηθούν από τις κυβερνήσεις και των δύο χωρών και την κοινή γνώμη. «Μπορεί να αποτύχουμε. Ωστόσο, πιστεύουμε ότι αξίζει μια προσπάθεια», κατέληξε Τζορτζ Όσμπορν στο δείπνο με τους Επιτρόπους.