Όπως φαίνεται από μελέτη που διεξήχθη από Κέντρο Φιλελεύθερων Σπουδών (ΚΕΦΙΜ), η οποία βασίζεται στην Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη λειτουργία του συστήματος δικαιοσύνης στην Ελλάδα. Σύμφωνα με τη μελέτη, αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει την τρίτη υψηλότερη αναλογία δικαστών προς πληθυσμό στην Ε.Ε.
Η μελέτη εκπονήθηκε από τον Αντώνη Καραμπατζό, καθηγητή της Νομικής Σχολής της ΕΛ.ΑΣ., και τον Κωνσταντίνο Σαραβάκο, επικεφαλής έρευνας στο ΚΕΦΙΜ, και δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Syntagma Watch του Κέντρου Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου – Θεμιστοκλής και Δημήτρης. Ίδρυμα Τσάτσου.
Η πρόσφατη έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη Δικαιοσύνη, στην οποία βασίζεται η μελέτη, δημοσιεύει μεταξύ άλλων: δείκτες για την αποτελεσματικότητα, την ποιότητα και την ανεξαρτησία του δικαστικού σώματος.
Σύμφωνα με τα βασικά στοιχεία της ανάλυσης της έκθεσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη δικαιοσύνη:
-Στην Ελλάδα, ο εκτιμώμενος χρόνος που απαιτείται για την επίλυση αμφισβητούμενων αστικών και εμπορικών υποθέσεων σε πρώτο βαθμό είναι 746 ημέρες (λίγο πάνω από 2 χρόνια)ενώ ο μέσος όρος της ΕΕ είναι 282 ημέρες (στοιχεία 2022). Το πρόβλημα γίνεται ακόμη μεγαλύτερο αν σκεφτεί κανείς ότι σε σύγκριση με το 2012, ο εκτιμώμενος χρόνος έχει αυξηθεί κατά 60%.
-ΑΥΤΟ αριθμός δικαστών αυξήθηκε σημαντικά στην Ελλάδα σε σύγκριση με το 2012 (+60%), ενώ το 2022 η Ελλάδα είχε την τρίτη υψηλότερη αναλογία δικαστών προς πληθυσμό στην Ε.Ε. Ωστόσο, το κύριο πρόβλημα σχετικά με την ταχύτητα απονομής της δικαιοσύνης δεν είναι ο (υψηλός) αριθμός των δικαστών, αλλά, μεταξύ άλλων, η παράλογη κατανομή τους μεταξύ διαφορετικών βαθμίδων δικαιοδοσίας, καθώς και εντός των ίδιων των κύριων δικαστηρίων της χώρας.
–7 στις 10 ελληνικές εταιρείες έχουν αρνητική άποψη σχετικά με την αποτελεσματικότητα της προστασίας των επενδύσεων από το νόμο και τα δικαστήρια, σε αντίθεση με τον μέσο πολίτη της ΕΕ, ο οποίος έχει θετική γνώμη.
–8 στις 10 ελληνικές εταιρείες Αναφέρουν τις συχνές αλλαγές στη νομοθεσία και την ποιότητα της νομοθετικής διαδικασίας ως κύριο λόγο για την αναποτελεσματική προστασία των επενδύσεων από το νόμο και τα δικαστήρια στη χώρα μας. Σύμφωνα με το Νομοθετικό Δείκτη Ποιότητας, που δημοσιεύεται ετησίως από το Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών, ένας νέος νόμος αλλάζει κατά μέσο όρο 3,5 πράξεις που ψηφίστηκαν τους τελευταίους 12 μήνες.
Γενικός Διευθυντής ΚΕΦΙΜ Νίκος Ρόμπαπας είπε σχετικά:
«Οι πρόσφατες ρυθμίσεις για τη διατύπωση γνωμοδοτήσεων από την Ολομέλεια των Ανωτάτων Δικαστηρίων για την εκλογή Προέδρων και Αντιπροέδρων του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, καθώς και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου του Αρείου Πάγου, αποτελεί σημαντικό βήμα για την ενίσχυση της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης και συνάδει με τις συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Ωστόσο, συγκεκριμένες παθολογίες που αποτελούν εμπόδιο στην οικονομική ανάπτυξη και ένα ισχυρό κράτος δικαίου, όπως καθυστερήσεις στην απονομή της δικαιοσύνης ή διάφορες στρεβλώσεις στο έργο της, πρέπει να αντιμετωπιστούν με περισσότερες μεταρρυθμίσεις, όπως επισημαίνεται στην έκθεση Πισσαρίδη και στη βασική σύνολο προτάσεων που υποβάλλονται από ειδικούς εμπειρογνώμονες στο πλαίσιο της Αξιολόγησης Ελευθερίας της οικονομικής ανάπτυξης της χώρας μας, όπως η διαφάνεια μέσω εξατομικευμένης αξιολόγησης του δικαστικού έργου, η ενίσχυση της υποστήριξης του δικαστικού έργου και ο ψηφιοποίηση και εκσυγχρονισμός των υποδομών.
Διαβάστε αναλυτικά τη μελέτη για το Karabakh και το Sarawak Εδώ