Το πολιτικό θερμόμετρο παραμένει ψηλά και η σύγκρουση κυβέρνησης-αντιπολίτευσης παραμένει στον απόηχο της απόφασης του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές.
Η αντίδραση και η κινητικότητα που αναπτύσσεται στα αριστερά κόμματα της Νέας Δημοκρατίας διατηρούν… ρυθμούς τα δύο τελευταία εικοσιτετράωρα, με την αντιπολίτευση (πέρα από τη συντονισμένη επίθεση στο Μέγαρο Μαξίμου) να ζητά την άμεση διαβίβαση στη βουλή του ψηφίσματος του Αρείου Πάγου της χώρας, καθώς και της κλήτευσης της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Ατελίνη και της αντεισαγγελέα Αχιλλέα Ζήση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας για εξηγήσεις.
Κοινό μέτωπο
Οι συμφωνίες, οι πρωτοβουλίες και οι ενέργειες των κομμάτων της αντιπολίτευσης ξεκίνησαν με τη δημοσίευση της απόφασης του Αρείου Πάγου και… κορυφώθηκαν τις τελευταίες ώρες, οδηγώντας τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, το ΚΚΕ, τη Νέα Αριστερά και την Πλεύση Ελευθερίας σε… κοινή πορεία. Οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, Θεοδώρα Τζάκρη, Ραλλία Χρηστίδου και Θεόφιλος, κατέθεσαν αίτημα για έκτακτη σύγκληση της επιτροπής αυτής, ζητώντας:
– Πολυσέλιδη γνωμάτευση του κ. Ζήση, που διενήργησε την προκαταρκτική εξέταση.
– Ενδεδειγμένη απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για «ανάθεση της υπόθεσης».
– Πορίσματα των Ανεξάρτητων Αρχών και άλλων φορέων που αναφέρονται στην ανακοίνωση της κας Αδειλίνη.
«Με την παρούσα επιστολή σας καλούμε να συγκαλέσετε αμέσως έκτακτη συνεδρίαση της Επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο. 43Α του Κανονισμού της Βουλής, στην οποία θα παραστούν η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κα Γεωργία Αδελίνη και ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Αχιλλέας Ζήσης, θα πρέπει να κληθούν να μας ενημερώσουν, αλλά και να δώστε στα μέλη της Επιτροπής ολόκληρο τον φάκελο του σκανδάλου των υποκλοπών… Διότι το παραπάνω αίτημα θα έπρεπε να είχε γίνει από πρώτον ότι διαβιβάστηκε χθες στη Βουλή των Ελλήνων και παραδόθηκε τουλάχιστον στους πολιτικούς αρχηγούς ιδίως Κύριε Ανδρουλάκη, καθώς τον αφορά άμεσα, διότι σε κάθε περίπτωση η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας πρέπει να εξοικειωθεί με τις παραδοχές και τις αιτιολογήσεις στις οποίες βασίζεται η προαναφερθείσα δικαστική απόφαση. εισαγγελείς βασίζεται στην πράξη αρχειοθέτησης της υπόθεσης, ζητούμε να συγκληθεί η Επιτροπή για να συζητήσει και να αποφασίσει για τα παραπάνω θέματα», αναφέρεται στην ανακοίνωση της Κουμουνδούρου.
«Αυτή η κατάσταση, που είναι το τελευταίο επεισόδιο στο σκάνδαλο των υποκλοπών, εγείρει μια σειρά ερωτημάτων τόσο σχετικά με την αιτιολόγηση της απόφασης υποβολής της αίτησης, όσο και με τα «επαρκή στοιχεία» που οδήγησαν τα άτομα σε δίκη και το περιεχόμενο του τα στοιχεία, από τα οποία «εξήχθη ξεκάθαρα το συμπέρασμα ότι οι στόχοι επιτήρησης ήταν σε πολλές περιπτώσεις οι ίδιοι και κανένας από αυτούς δεν επηρεάστηκε από την έλλειψη συνεργασίας με τα αρπακτικά κυβερνητικά στελέχη. Εν τω μεταξύ, δεν έχει δημοσιευθεί κανένα πόρισμα της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου. , ούτε τα υλικά της προανάκρισης που οδήγησαν σε αυτήν, διαβιβάστηκαν στη Βουλή των Ελλήνων ή τουλάχιστον στον πρόεδρο του Κινήματος Αλλαγής ΠΑΣΟΚ κ. Νίκο Ανδρουλάκη, του οποίου ασκήθηκαν νομικές ενέργειες ως άμεσα θιγόμενοι από αυτήν. να ανάψει ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της μεταπολίτευσης» σημείωσε σε δικό του αίτημα του Κινήματος ΠΑΣΟΚ-Αλλαγή, απαιτώντας:
– Άμεση σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας για περαιτέρω διερεύνηση της αρχειοθέτησης της υπόθεσης των υποκλοπών.
– Άμεση υποβολή από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας αιτήματος διαβίβασης της απόφασης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για κίνηση της υπόθεσης, αίτημα του αρμόδιου για τη διενέργεια της κατάλληλης προκαταρκτικής εξέτασης Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Αχ. Ζήση, τα πορίσματα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων, της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών και της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, καθώς και κάθε άλλο σχετικό έγγραφο για να εξηγηθούν οι λόγοι που οδήγησαν στην άσκηση της υπόθεσης.
– Κλήση στην Επιτροπή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Αδελινή, δυνάμει της οποίας αρχειοθετήθηκε η υπόθεση.
«Ο κ. Μητσοτάκης είναι ανυπεράσπιστος στην υπόθεση των υποκλοπών επειδή εμπλέκεται ένας από τους πιο κοντινούς ανθρώπους στο Μέγαρο Μαξίμ. Όχι μόνο άκουσαν, αλλά κάποιοι έβγαλαν εκατομμύρια από αυτή την υπόθεση. Μόνο η εξαγωγή ενός αρπακτικού στην Αφρική από χώρες με την υπογραφή του τότε Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Εξωτερικών, που σήμερα τυγχάνει να είναι διευθυντής της Νέας Δημοκρατίας, είναι σκάνδαλο. Είναι αδιανόητο το δικαστικό σώμα να διαπιστώσει ότι το αδίκημα διαπράχθηκε από «ιδιώτη». καρφί» λογισμικό παρακολούθησης στον αρχηγό των ενόπλων δυνάμεων μιας χώρας στα σύνορά της με την ΕΕ. με την Τουρκία απέναντι», είπε ο κ. Ανδρουλάκης (BEST TV Network), με όλες τις πιθανές κινήσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης όταν ανοίξει ξανά η Βουλή.
Στην αντεπίθεση
Η κυβέρνηση μέσω του υπουργού Δικαιοσύνης πέρασε στην αντεπίθεση. Φλωρίδης έκανε λόγο για «πρωτοφανή, απίστευτη, απαράδεκτη κατάρρευση και θεσμικό παραλογισμό» της αντιπολίτευσης. Όπως σημείωσε, όσοι επιτέθηκαν στη δημοσιοποίηση του πορίσματος των 300 σελίδων παραδέχθηκαν στη Βουλή ότι δεν το είχαν διαβάσει ούτε αυτοί, για έναν απλό λόγο: δεν το είχαν. «Αφού επιτέθηκαν για κάτι που δεν ξέρουν, ζητούν ότι δεν ξέρουν για να έρθουν στη Βουλή, όταν η θεσμική βαρύτητα τους ανάγκασε να ζητήσουν πρώτα να μάθουν το αποτέλεσμα και μετά να πάρουν θέση. Εδώ ζήσαμε μια πρωτοφανή, απίστευτη, εξαιρετική, σκανδαλώδη, απερίγραπτη κατάρρευση: επίθεση δηλαδή σε ανώτερο δικαστικό λειτουργό για πόρισμα που αγνοείτε» σημείωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης.
