Με τη σημερινή απόφαση, το Δικαστήριο αναιρεί τον εαυτό του Ευρωπαϊκή Ένωση άρνηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να χορηγήσει πρόσβαση σε έγγραφα που αφορούν αποζημιώσεις και έξοδα ταξιδίου καταδικασμένος Έλληνας ευρωβουλευτής Ιωάννης Λαγός, καθώς και έγγραφα που αφορούν την επιστροφή των εξόδων μετακίνησης των βουλευτικών του βοηθών, αντίστοιχα. Στη διάταξή του, το Δικαστήριο σημείωσε ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο «πρέπει, προς το συμφέρον του δημόσιου ελέγχου, να διασφαλίσει την πρόσβαση σε πληροφορίες σχετικά με ένα μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που έχει καταδικαστεί από τα δικαστήρια».
Αυτή είναι η περίπτωση της προσφυγής τριών πολιτών, της Luisa Izuzquiza, του Arne Semsrott και του Stefan Wehrmeyer, επειδή το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αρνήθηκε την πρόσβαση σε έγγραφα σχετικά με την αποζημίωση και την επιστροφή των εξόδων του Ιωάννη Λαγού, ο οποίος καταδικάστηκε από την ελληνική δικαιοσύνη τον Οκτώβριο του 2020. Αυτοί οι πολίτες ήθελαν να μάθουν εάν τα ποσά που μεταφέρθηκαν συνέβαλαν άμεσα ή έμμεσα στη χρηματοδότηση ή τη συνέχιση εγκληματικών ή παράνομων δραστηριοτήτων.
Βαλίτσα
Ειδικότερα, τον Δεκέμβριο του 2021, οι ενδιαφερόμενοι πολίτες υπέβαλαν αίτημα στο Κοινοβούλιο για πρόσβαση στα έγγραφα αυτά προκειμένου, όπως αναφέρει το Δικαστήριο της ΕΕ, «να λάβουν πληροφορίες για τα συγκεκριμένα ποσά που κατέβαλε το Κοινοβούλιο στον κ. Λάγκος για να διαπιστωθεί εάν τα ποσά αυτά, συμπεριλαμβανομένων των δαπανών για κοινοβουλευτική βοήθεια, συνέβαλαν άμεσα ή έμμεσα στη χρηματοδότηση ή τη συνέχιση εγκληματικών ή παράνομων δραστηριοτήτων.»
Παρόλο που το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τους ενημέρωσε ότι είχε βρει έγγραφα σχετικά με: τον μισθό, το επίδομα, τα έξοδα ταξιδιού, τους μισθούς των διαπιστευμένων και τοπικών κοινοβουλευτικών βοηθών του Ι. Λάγκος και την επιστροφή των εξόδων ταξιδίου των διαπιστευμένων βοηθών του, αρνήθηκαν την πρόσβαση σε αυτά τα έγγραφα.
Στην απόφασή του, το Κοινοβούλιο αναφέρθηκε στον κανονισμό για την πρόσβαση στα έγγραφα, καθώς και στον κανονισμό για την προστασία των φυσικών προσώπων από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα θεσμικά όργανα και άλλα θεσμικά όργανα και οργανισμούς της Ένωσης και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων “.
Λόγοι της απόφασης
Το Δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση αυτή, διαπιστώνοντας ότι «στην περίπτωση αυτή, ακόμη και αν παραβιάζεται το έννομο συμφέρον της προστασίας της ιδιωτικής ζωής και της ακεραιότητας ενός ατόμου, υπερισχύει το δικαίωμα πρόσβασης του κοινού στα έγγραφα των ιδρυμάτων». Σημειώνει επίσης ότι “ο σκοπός της πρότασης είναι να διευκολυνθεί ο αυξημένος δημόσιος έλεγχος και η αύξηση της λογοδοσίας σχετικά με την πρόσβαση του I. Lagos σε δημόσιους πόρους, καθώς και να συμβάλει στη διαφανή πληροφόρηση σχετικά με τα ποσά που καταβάλλονται από το Κοινοβούλιο I. Zając”.
Υπενθυμίζει επίσης ότι παρά την καταδίκη του “για σοβαρά εγκλήματα, ακόμη και μετά τη σύλληψη και τη φυλάκισή του, ο κ. Λαγός παρέμεινε μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και ως εκ τούτου συνέχισε να λαμβάνει αποζημίωση ανάλογη με την άσκηση των καθηκόντων του”.
Για το λόγο αυτό, το Δικαστήριο έκρινε ότι «θα πρέπει να θεωρηθεί εύλογο για τα ενδιαφερόμενα μέρη να γνωρίζουν για ποιο σκοπό και σε ποιους χώρους κρατούνταν ο κ. Λαγός και οι κοινοβουλευτικοί βοηθοί του κατά την περίοδο κατά την οποία καταδικάστηκε αλλά δεν φυλακίστηκε ακόμη».
Αντίθετα, το Δικαστήριο απέρριψε την καταγγελία σχετικά με έγγραφα «που περιέχουν προσωπικά δεδομένα σχετικά με την αμοιβή και την επιστροφή των γενικών εξόδων του κ. Λάγκος, καθώς και την αμοιβή των κοινοβουλευτικών βοηθών του», επειδή οι σχετικές πληροφορίες είναι «δημόσιες διαθέσιμες στο κοινό, συμπεριλαμβανομένων στον ιστότοπο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου».
Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι «σε αντίθεση με τα έγγραφα που αφορούν την επιστροφή εξόδων ταξιδίου και επιδομάτων, τα έγγραφα που αφορούν τις αποδοχές και την επιστροφή των γενικών εξόδων δεν επιτρέπουν τον έλεγχο της χρήσης αυτών των ποσών καθώς καταβάλλονται αυτόματα ή με κατ' αποκοπήν βάση».
