ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΕΚΠΑ: Κανείς δεν ευθύνεται για τη δολιοφθορά στις τηλεεξετάσεις

Δεν υπάρχουν υποχρεώσεις προς τον Πρύτανη, τον Αντιπρύτανη, τον διοικητικό λειτουργό ή τον φοιτητή για την αστοχία δικτύου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών στις 12 Φεβρουαρίου 2024, με αποτέλεσμα την αναστολή των πανεπιστημιακών δραστηριοτήτων και την αναβολή των μαθημάτων. εξετάσεις. Αυτό δείχνουν τα συμπεράσματά της Ένορκη διοικητική εξέταση που πραγματοποιήθηκε σε ECPAγια εκδήλωση που έγινε κατά τη διάρκεια της κινητοποίησης των φοιτητών ενάντια στη δημιουργία μη κρατικών πανεπιστημίων και για την οποία επικρίθηκε η διοίκηση του πανεπιστημίου για τη στάση της απέναντι στις μειονοτικές ομάδες.

Περίληψη εκδηλώσεων: τη Δευτέρα 12 Φεβρουαρίου στις 9.00. διαχειριστές και φοιτητές οργάνωσαν διαμαρτυρία στο Κέντρο Λειτουργίας και Διαχείρισης Δικτύου (κλειδί), «σε αντίθεση με την απόφαση της διοίκησης του ΕΚΠΑ για διεξαγωγή εξ αποστάσεως εξετάσεων, η οποία λειτουργεί για την παρεμπόδιση του δίκαιου αγώνα των μαθητών με την εργαλειοποίηση των εξετάσεων».

Στις ψηφιακές εξετάσεις, το σύστημα αναγνώρισης μαθητή περνά από το KEY. Οι διοικητικοί υπάλληλοι έχουν προκηρύξει την κινητοποίηση από την περασμένη εβδομάδα. Περίπου 150 άτομα συγκεντρώθηκαν μπροστά από το κέντρο επιχειρήσεων και ζήτησαν από τις αρχές να «κλείσουν» τον διακομιστή. Αυτό που προκάλεσε έκπληξη ήταν η δήλωση συνδικαλιστή της ΑΔΕΔΑ ότι μέλος του πρυτανικού συμβουλίου του ΕΚΠΑ συμφώνησε να κλείσει ο διακομιστής.

Στην προκειμένη περίπτωση η διοίκηση του ΕΚΠΑ αποφάσισε τη διενέργεια ένορκης διοικητικής εξέτασης. Το πόρισμα που εξέδωσε – υπογράφει η αντιπρόεδρος Σοφία Παπαϊωάννου και παρουσιάζει σήμερα η «Κ»– διευκρινίζει, μεταξύ άλλων:

• Οι υπηρεσίες δικτύου διακόπηκαν από τον κεντρικό δρομολογητή Σπυρίδων Μπόλης, ο προϊστάμενος του KEY, για περίπου 55 λεπτά με δική του πρωτοβουλία και προκειμένου να προστατεύσει το κτίριο και τον εξοπλισμό του από θυμωμένα άτομα. «Έκρινε απαραίτητο να αποφύγει τη βίαιη είσοδο και τον εκτεταμένο βανδαλισμό κτιρίου KEY, προκαλώντας μεγάλης κλίμακας ζημιές», καταλήγει και προτείνει την απόρριψη της υπόθεσης σε βάρος του κ. Μπόλη.

Νόμος: Πρόγραμμα Παρεμβάσεων ΕΛ.ΑΣ.

• Για τον αντιπρύτανη Στάθης Ευσταθόπουλοςγια την οποία συνδικαλιστής της ΑΔΕΔΑ δήλωσε στα ΜΜΕ ότι συμφώνησε να κλείσει ο διακομιστής, ο κ. Μπόλης δήλωσε ότι ο Αντιπρύτανης του ζήτησε «να προστατεύσει τις υποδομές του Πανεπιστημίου και τη λειτουργία του Κέντρου με όλα τα κατάλληλα μέτρα».

• Στην υπόθεση ενεπλάκη και διοικητικός υπάλληλος του Πανεπιστημίου Αθηνών, συμβασιούχος με 19ετή εμπειρία και συνδικαλιστής που σύμφωνα με τα γεγονότα δήλωσε ότι «το λιγότερο που μπορούσαμε να κάνουμε (να είμαστε) σε ένα ΚΛΕΙΔΙ. αποκλεισμός όλων των υπηρεσιών της, ώστε σήμερα τουλάχιστον να εκπέμπει τηλεοπτικές εκπομπές. Από τα ευρήματα προκύπτει ότι «η μαρτυρία του στελέχους της διοίκησης αποδείχθηκε ότι δεν συνάδει με τις πραγματικές του πράξεις. Ωστόσο, κατά πόσο και αν αυτές οι δηλώσεις – που επαναλαμβάνονται ευρέως από ορισμένα ΜΜΕ – έθιγαν το κύρος του ΕΚΠΑ, θα εκτιμήσει η ανακριτική επιτροπή του ιδρύματος στο οποίο εκκρεμεί το θέμα της λύσης της σύμβασής του.

• Για την αποφυγή παρόμοιου περιστατικού στο μέλλον, η διοίκηση του ΕΚΠΑ εγκατέστησε εφεδρικό δίκτυο ηλεκτροδότησης.

Τέλος, όπως συμφωνήθηκε, ο κ. Μπόλης κατέθεσε ότι μεταξύ των 150 ήταν διοικητικό προσωπικό και φοιτητές. Ωστόσο, ο κ. Μπόλης απέτυχε να αναγνωρίσει κανέναν παρά το ότι έκλεισε τον διακομιστή για να προστατεύσει το KEY “από τους θυμωμένους νέους” που λίγο αργότερα έκαναν “σοβαρή προσπάθεια να διαρρήξουν την πόρτα του KEY με λοστό”. Το ερώτημα παραμένει γιατί, παρά την ειδοποίηση κινητοποίησης, η διεύθυνση του πανεπιστημίου δεν ήταν παρούσα το πρωί για να βοηθήσει τον κ. Μπόλη (του οποίου η σωματική ακεραιότητα κινδύνευε) να αντιμετωπίσει τα 150 άτομα και ίσως να ενημερώσει την αστυνομία.

Latest Posts

ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ