«Αισθάνομαι δικαιωμένος και λυτρωμένος γιατί ήμουν αθώος», είπε σε τοπική εφημερίδα.Πελοπόννησος», μέσω του δικηγόρου του, ηλικιωμένου μέλους της οικογένειας.
«Στις 11 Μαρτίου 2024, μετά από μνημειώδη αγόρευση του εισαγγελέα Πρωτοδικών Πατρών κ. Ιωάννη Παΐσιου, στην οποία αποδόμησε το κατηγορητήριο στο σύνολό του με λογικά και οξυδερκή επιχειρήματα, το δικαστήριο αθώωσε ομόφωνα τον διευθυντή μου, δηλώνοντας ότι Ο θάνατος του Χαράλαμπου Αναγνωστόπουλου δεν προκλήθηκε από εγκληματική ενέργεια, αλλά από αυτοτραυματισμό από τα χρόνια, σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα που αντιμετώπιζε», είπε στον «Π» ο δικηγόρος της Αμαλιάδας, Διονύσης Ζησιμόπουλος.
Ο κ. Ζησιμόπουλος κάνει λόγο για «ανάρμοστη προσέγγιση των γεγονότων κατά την προανάκριση» που «αρχικά οδήγησε τις διωκτικές και ανακριτικές αρχές να αναγνωρίσουν τον θάνατο του κ. Αναγνωστόπουλου ως εγκληματική ενέργεια, με αποτέλεσμα την αδικαιολόγητη προφυλάκιση του αδελφού του. και ο διευθυντής μου».
Ο φερόμενος ως αδελφοκτόνος, με τη σύμφωνη γνώμη του ανακριτή και του εισαγγελέα Αμαλιάδας, κρατήθηκε προσωρινά στις φυλακές Κορυδαλλού τον Ιούλιο του 2023, όπου παρέμεινε για 7 μήνες, για «έγκλημα» που δεν έγινε ποτέ.
Ο 72χρονος ήταν αυτός που βρήκε τη σορό του αδελφού του και ειδοποίησε τις αρχές. Παρά τις μαρτυρίες ότι ο 69χρονος Μπάμπης Αναγνωστόπουλος είχε διαγνωστεί με σχιζοφρένεια εδώ και πολλά χρόνια -τουλάχιστον 30 χρόνια, είχε πιστοποιητικό αναπηρίας από το ΚΕΠΑ και λάμβανε φάρμακα, αυτά δεν ελήφθησαν υπόψη από την αστυνομία. οι αρχές, οι οποίες, όπως αποκαλύπτει ο κ. Ζησιμόπουλος, δεν συμβουλεύτηκαν ποτέ τα ιατρικά αρχεία του άνδρα γιατί αρχικά επικέντρωσαν την έρευνά τους αποκλειστικά στην εκδοχή του φόνου.
Οι δικηγόροι του Διονύση Ζησιμόπουλου και του Θεόδωρου Αντωνόπουλου προσκόμισαν στην Εισαγγελία την ιατρική γνωμάτευση του ορθοπεδικού Κωνσταντίνου Τραγουστή ότι ο θάνατος του 69χρονου ήταν αποτέλεσμα αυτοτραυματισμού, κάτι που επιβεβαίωσε και ο ιατροδικαστής του Νοσοκομείου Ωραίος Κωνσταντίνος Ανδρέου.
Τι λέει η ιατρική γνωμάτευση;
Στην πολυσέλιδη ιατρική γνωμάτευση, που συνέταξε ο διορισμένος τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας του 72χρονου, Πατρινός ορθοπεδικός, Κωνσταντίνος Τραγούστης, αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «πρόκειται για κλασική περίπτωση αυτοκτονίας-τραύματος». επισημαίνοντας ότι «η πλήρης απουσία χαρακτηριστικών αμυντικών τραυμάτων, για να μην αναφέρουμε την κατάσταση όπου ο αποθανών παρουσίαζε τόσο χαοτική διαφορά στον όγκο και το βάρος του σώματος σε σχέση με τον φερόμενο ως δράστη και την έλλειψη ζημιάς σε άλλα μέρη του ανθρώπινου σώματος, η εξαιρετικά χαμηλή ενέργεια των χτυπημάτων, η έλλειψη έστω και μίας σοβαρής ζημιάς, όλα απλά και επιφανειακά, αποκλείουν τον φόνο. Υποδεικνύεται ότι το θέμα του αυτοτραυματισμού θα πρέπει να διερευνηθεί και αυτό γιατί ο 69χρονος «ήταν σε φάση αποδιοργάνωσης, σύγχυσης, αποπροσανατολισμού, μάλλον ήθελε να αυτοτιμωρηθεί χτυπώντας και τραβώντας το κεφάλι του σε διάφορα επιφάνειες (τοίχος, έπιπλα κ.λπ.), προκαλώντας συνεχώς τραύματα ίδιας έντασης και βαρύτητας, κυρίως στο τριχωτό της κεφαλής.» Αυτά είναι, όπως υποδεικνύεται, πολύ λιγότερο επώδυνα σημεία αυτοτραυματισμού, τα οποία επιλέγει ο ασθενής σε κατάσταση αμόκ.
