Η φωνή του Νομοσχέδιο Κάτω Γάμος Με ομόφυλα ζευγάρια έχει ήδη γίνει ιστορία και με 175 ψήφους είναι ο νόμος του τόπου. ΑΥΤΟ κυβέρνηση ήδη συνοψίζει τη νομοθετική πρωτοβουλία προσθέτοντας το νομοσχέδιο στο «προοδευτική φαρέτραπου θα χρησιμοποιήσει στο δρόμο της προς τις κάλπες. Δεν είναι τυχαίο ότι μετά την ψηφοφορία, κυβερνητικές πηγές το είπαν Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ υπερψήφισε το νομοσχέδιο 68% έναντι 66% ΠΑΣΟΚ, που θέλει να λειτουργήσει ως προοδευτικό κόμμα. Είναι γνωστό ότι στην πορεία προς τις κάλπες, ο νόμος περί ισότητας γάμου θα περιλαμβάνει μεταξύ άλλων: ένα εργαλείο για να κινητοποιήσει την κεντρώα κοινωνία, που είναι η δύναμή της Κυριάκου Μητσοτάκη. Τι γίνεται όμως με τη δεξιά πλευρά;
Ο νόμος άνοιξε τρία μέτωπα. Πρώτα μαζί του Αντώνης Σαμαράς και τι εκφράζει σε επίπεδο ΚΟ και εκλογικής βάσης. Το δεύτερο με τη σημαντική συμμετοχή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, καθώς 52 βουλευτές αποφάσισαν να απέχουν από την ψηφοφορία ή να καταψηφίσουν. Και το τρίτο μέτωπο, στο οποίο δεν έχει δοθεί τόση σημασία όσο θα έπρεπε, έχει να κάνει μαζί της Εκκλησία. Όλα αυτά έχουν δημιουργήσει ένα κλίμα που φαίνεται να τον ευνοεί Κυριάκος ΒελόπουλοςΜε Ελληνική λύση δείχνει ιδιαίτερα ανοδική τάση σε όλες τις έρευνες.
Απάντηση
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, την επόμενη φορά η κυβέρνηση σχεδιάζει να προτείνει τρία θέματα που θα αποκαταστήσουν την ισορροπία με μια πιο συντηρητική κοινή γνώμη που διστάζει να προσεγγίσει το θέμα του γάμου. «Το πρώτο είναι το δόγμα»νόμος και τάξη». Η ασφάλεια εξακολουθεί να είναι βασικό ζήτημα και βρίσκεται πολύ ψηλά στις δημοσκοπήσεις. Η κυβέρνηση σχεδιάζει να αναδείξει αυτό το θέμα σε μια προσπάθεια να καταστήσει σαφές ότι η ασφάλεια είναι η άμεση προτεραιότητά της σε γειτονιές και πόλεις. ο νομοσχέδιο για το πανεπιστήμιο είναι το δεύτερο θέμα που θα προτείνει γιατί είναι κατάλληλο για την ανασυγκρότηση της βάσης των ψηφοφόρων της, λέει μεταρρύθμιση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση ενώνει όλες τις φυλές της Κεντροδεξιά κατά “ανομία στα πανεπιστήμια». Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι δεν αποκλείεται η κυβέρνηση, ανάλογα με την εξέλιξη της κατάστασης, να σκληρύνει τη θέση της απέναντι στο πανεπιστήμιο, καθώς το 41% όσων το ψήφισαν συμμερίζεται αυτή τη λογική, όπως φαίνεται από όλες τις μετρήσεις που φτάνουν στο πανεπιστήμιο. Μέγιστη. Τέλος, η κυβέρνηση σε έμμεση απάντηση σε όσους υποστηρίζουν ότι το νομοσχέδιο είναι κατά της πυρηνικής οικογένειας, θα δώσει μεγάλη έμφαση στις δραστηριότητες στήριξης των νέων οικογενειών. Το θέμα ασχολείται ήδη από τον αρμόδιο υπουργό Ζοφία Ζαχαράκη Προβλέπεται επίσης η εισαγωγή ενός νέου εθνικού δημογραφικού σχεδίου πριν από τις εκλογές τον Μάιο του επόμενου έτους, το οποίο θα ενθαρρύνει τις νέες οικογένειες να κάνουν παιδιά.
Η κυβέρνηση δεν βλέπει ρήξη με την Εκκλησία, αλλά μια πληγή που «θα επουλωθεί με τον καιρό».
Και ποιος είναι ο στρατηγικός στόχος όλων αυτών; στη ΝΔ δεν αισθάνονται ότι «απειλούνται» από τον Κυριάκο Βελόπουλο, κάτι που επιβεβαιώνουν οι μέχρι τώρα μετρήσεις, γιατί αυτή τη στιγμή η ΝΔ εμφανίζει διαρροές 1% έως 1,5% προς την ελληνική λύση. Θέλησή τους είναι μέσω της αναφερόμενης στρατηγικής να μην υπάρξουν μεγάλες διαρροές ούτε προς τα δεξιά ούτε προς τη ζώνη της αποχής. Στο πλαίσιο αυτό, κοινή είναι η στρατηγική απέναντι στον Αντώνη Σαμαρά, τους βουλευτές της ψηφοφορίας, αλλά και την Εκκλησία: ο καθένας έχει τη γνώμη του και «πάμε παρακάτω», όπως είπε ο ίδιος ο πρωθυπουργός το απόγευμα της Πέμπτης μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου. . Στο βάθος, όμως, αυτά τα τρία μέτωπα είναι διαφορετικά. Για τον πρώην πρωθυπουργό, το Μαξίμου νιώθει άβολα γιατί δεν περίμενε την ένταση με την οποία τάχθηκε κατά της κυβέρνησης. Η σημερινή εντύπωση είναι ότι ο κ. Σαμαράς «μπήκε στην αντιπολίτευση». Ο ίδιος ο πρωθυπουργός απέφυγε να ρίξει λάδι στη φωτιά και ερωτηθείς για τον κ. Σαμαρά αρκέστηκε να πει ότι «ο καθένας έχει τη γνώμη του». Ωστόσο, αν συνεχιστούν οι επιθέσεις του κ. Σαμαρά, δεν αποκλείεται σε καμία περίπτωση να απαντήσει το Μαξίμου στην επόμενη φάση. Όσο για τους βουλευτές που καταψήφισαν ή απείχαν, δεν αξιολογούνται ενιαία γιατί πρόκειται για διαφορετικές περιπτώσεις και θα αξιολογηθούν και στο μέλλον. Από την άλλη, αρμόδια εκκλησιαστική πηγή αναφέρει ότι «ο χρόνος λύνει όλα τα προβλήματα». Ωστόσο, το Μαξίμου πιστεύουν -και μάλλον δικαίως- ότι οι αντιδράσεις της Εκκλησίας ήταν εντός του πλαισίου. Επομένως, η κυβέρνηση δεν βλέπει ρήξη με την Εκκλησία, αλλά μια πληγή που «θα επουλωθεί με τον καιρό». Πάνω από όλα όμως θα είναι κάτι που θα προσπαθήσει για τον εαυτό της. Ωστόσο, δεν αναμένεται άμεση επαφή των δύο πλευρών, γιατί σε τέτοιες περιπτώσεις ο χρόνος λειτουργεί ως πυροκροτητής. Η πρώτη κίνηση προς την προσέγγιση θα γίνει μέσω ευρωπαϊκής ψηφοφορίας, στην οποία η ΝΔ θα προσπαθήσει να συμπεριλάβει άτομα που συνδέονται στενά με την Εκκλησία. Το συμπέρασμα από όλα αυτά είναι ότι η κυβέρνηση θα βαδίσει προς τις ευρωεκλογές με την ίδια συνταγή που την έφερε εδώ και έχει εξασφαλίσει μέχρι στιγμής τρεις εκλογικές νίκες, «ισορροπώντας» συνεχώς μεταξύ του προοδευτικού Κέντρου και του πολυδιάστατου εκσυγχρονισμού και του παραδοσιακού Σίγουρα , αποφεύγοντας εντάσεις.
«Κομμένο», θυμωμένος και ευλογημένος
Άλλοι για λόγους συνείδησης, άλλοι γιατί έτσι κι αλλιώς δεν είχαν καμία πιθανότητα να μπουν στην κυβέρνηση, άλλοι γιατί πήραν τέτοια «εντολή» από τον κλήρο τους και άλλοι με εσωκομματικά κριτήρια. Τα κίνητρα των 52 βουλευτών που καταψήφισαν ή απείχαν είναι εντελώς διαφορετικά και ως εκ τούτου δεν αποτελούν ενιαία ομάδα, όπως υποθέτουν γρήγορα πολλοί. Ωστόσο, η πολυμορφία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του 1/3, ακόμη και ελλείψει κομματικής πειθαρχίας, δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη, καθώς είναι η μεγαλύτερη διαφορετικότητα που καταγράφεται στο κόμμα από την περίοδο των μνημονίων μέχρι σήμερα.
Συνολικά 21 μέλη της ΝΔ επέλεξαν να καταψηφίσουν «εντελώς κατά» τη γραμμή Μητσοτάκη, η οποία καλούσε όποιον διαφωνούσε να απέχει από την ψηφοφορία. Εκτός από τον κ. Σαμαρά, το νομοσχέδιο καταψήφισαν οι αντιληπτοί «Σαμαρείτες». Χαράλαμπος Αθανασίου, Μ. Χρυσομάλλης, Κ. Καραγκούνης, Ανδρ. Κατσανιώτης“Karamanowie” Κώστας Γκιουλέκας ΚΑΙ Ew. ΣτυλιανίδηςΟι δύο βουλευτές Σερρών Φωτεινή Αραμπατζή ΚΑΙ Θ.Λεονταρίδηςαλλά επίσης Β. Γιόγιακας, Αγ Γκίκας, Α. Καραμανλή, Θ. Δαβάκης, Α. Δημοσάκης, Δ. Κυριαζίδηςπου είναι προσωπικός του φίλος Μάκης Βορίδης, Φ. Μπαραλιάκος, Μ. Σαλμάς, Γ. Πασχαλίδης, Μ. Χαρακόπουλος με πολύ στενούς δεσμούς με την Εκκλησία, αλλά στην ψηφοφορία πήραν την τελική απόφαση Th. Καράογλου παρά τις εκτιμήσεις ότι θα πορευόταν προς την αποχή. Όσοι γνωρίζουν καλά την ανθρωπογεωγραφία λένε ότι κανένα από τα παραπάνω ονόματα δεν ήταν ποτέ στα σχέδια του κ. Μητσοτάκη για ενδεχόμενη υπουργική θέση. Ως εκ τούτου, η απόφασή τους να καταψηφίσουν δεν εξέπληξε κανέναν ούτε άλλαξε τις ισορροπίες. Ωστόσο, ένα ενδιαφέρον γεγονός είναι, για παράδειγμα, κυβερνητικές πηγές ανέφεραν στην «Κ»., τέσσερα από τα παραπάνω άτομα συζητήθηκαν ως υποψήφιοι για το χαρτοφυλάκιο. Το γεγονός ότι την καταψήφισαν δεν τους αφαιρεί από τη λίστα. Οι υπόλοιποι ήταν ούτως ή άλλως στη μαύρη λίστα.
“Όχι μπόουλινγκ”
Συνολικά 31 βουλευτές απείχαν από την ψηφοφορία, κάτι που υπερβαίνει τις αρχικές εκτιμήσεις. Ενδιαφέρον αυτό Θάνος Πλεύρης και Κώστας Βλάσσης ΚΑΙ Περικλής μαντάτααλλά επίσης Νότης Μηταράκης που κάποτε «κατηγορούνταν» στον Αντώνη Σαμαρά, ακολούθησαν διαφορετική γραμμή. Ειδικά στην περίπτωση του Θάνου Πλεύρη, αλλά και του Κώστα Βλάσση, η επιλογή της αποχής αντανακλά την πρόθεση να κόψουν τον ομφάλιο λώρο με τον πολιτικό τους πατέρα. Επιπλέον, δύο πρώην κυβερνητικοί εκπρόσωποι απείχαν από την ψηφοφορία, δηλ Γιάννης Οικονόμουπου είχε πρόσφατα μεταρρυθμιστεί και του Στέλιος Πέτσα, που δεν μπήκε στην κυβέρνηση. Ιδεολογική σφραγίδα στην απόφασή του έβαλε και ο Οικονόμου, λέγοντας ότι το νομοσχέδιο δεν ήταν στο DNA της παράταξης, απόφαση που σίγουρα δεν περίμενε το Μαξίμου. Από την άλλη, το γεγονός ότι ο εσωκομματικός αντίπαλός του Μάκης Βορίδης εξελέγη στην ίδια περιφέρεια σίγουρα επηρέασε την απόφαση του Στέλιου Πέτσα. Άλλωστε ο κ. Πέτσας δικαιολόγησε την αποχή του με ομιλία του με επίκεντρο υιοθεσία, που είπε ότι έχει πολλά κενά. Στην «ενδιάμεση» αποχή συνέχισαν να κινούνται οι «καραμανλικοί». Jerzy Wołos ΚΑΙ Γιάννης Ανδριανός, Διόνυσος Ακτίπης, Λάκης Βασιλειάδηςπρώην υφυπουργός Τζέρζη Γεωργαντάς, Γιάννης Γιάτσιος, Ανδρέας Ζεμπίλης, Θανάσης Καββαδάς, Γιάννης Καλλιάνοςέχοντας στενές σχέσεις με την Εκκλησία, ο π Μάρκος Καφούρος, Κονσόλα Μάνου, Jerzy Kotronias«macho», αλλά και πολύ συντηρητικός Δημήτρης Κούβελας, Σπύρος Κουλκουδίνας ΚΑΙ Γιάννης Λαμπρόπουλος, για τον οποίο οι κακές γλώσσες λένε ότι λόγω της «αιώνιας» κόντρας του με τον Αντώνη Σαμαρά δεν ήταν πιο ικανός να ψηφίσει από τον άσπονδο φίλο του. Τελικά κινήθηκαν οι απόχη Κατερίνα Μονογιούη οποία αρχικά είπε ότι θα ψηφίσει υπέρ, αλλά τελικά πιέστηκε από τον μέντορά της, κ Χρήστος Μπουκώρος, Γιώργος ΠαπασωτηρίουΚαθηγητής Χριστόδουλος Στεφανάδης και πρώην υφυπουργός Άγγελος Συρίγος, που έχει εκλογικό σώμα παρόμοιο με τον Θάνο Πλεύρη στην Α Αθήνας. Έκπληξη ήταν η απουσία του νεοεκλεγμένου Δημήτρη Καλογερόπουλου, ο οποίος δεν εμφανίστηκε ποτέ. Ωστόσο, το Maximus απαντά στις καταγγελίες “μπόουλινγκΟ Αντώνης Σαμαράς πρόσθεσε ότι από τους 31 βουλευτές που απείχαν, αν είχε πάει σε αγώνα μπόουλινγκ, τουλάχιστον οι μισοί θα ψήφιζαν υπέρ.
«Ναι» της τελευταίας ώρας
Μια ενδιαφέρουσα κατηγορία βουλευτών είναι όσοι έχουν προχωρήσει από την αρχική άρνηση. ΑΥΤΟ Γιάννης Μπρατάκοςεκφράζοντας τη βούληση του Κυριάκου Μητσοτάκη, επικοινώνησε με αρκετούς βουλευτές, ενώ Ντόρα Μπακογιάννη. Ήταν από αυτούς που είχαν σοβαρές επιφυλάξεις και τελικά ψήφισαν ναι Μακάριος Λαζαρίδης ΚΑΙ Χρήστος Κέλλας. Ενδιαφέρουσα είναι και η περίπτωσή του Στράτου Σιμόπουλου, επίσης βουλευτής που θεωρούσε επιρροή Σαμαρά, ο οποίος ψήφισε υπέρ. Τέλος, Κώστας Κατσαφάδος ΚΑΙ Δημήτρης Μαρκόπουλος είναι δύο από τις εκπλήξεις που τελικά μεταφέρθηκαν στο «Ναι». Η σημασία όσων πέρασαν στο τελικό αποτέλεσμα είναι καθοριστική, γιατί χωρίς αυτούς η ΝΔ μάλλον δεν θα είχε περάσει το τριψήφιο φράγμα.
