Του Maxim Starchak
Για πολλές δεκαετίες, η διεθνής ασφάλεια εξαρτάται από τον διάλογο μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον για τον έλεγχο των πυρηνικών όπλων. Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια αυτός ο διάλογος έχει σχεδόν τελείως ακινητοποιηθεί και η πίεση για χρήση πυρηνικών όπλων έχει αυξηθεί. Η Ρωσία ζήτησε πυρηνικές επιθέσεις στην Ευρώπη και μια «επιδεικτική πυρηνική έκρηξη». Τον Μάιο, η Ρωσία διεξήγαγε τακτικές πυρηνικές ασκήσεις ως απάντηση στο λεγόμενο «άμεση υποστήριξη της Δύσης για τρομοκρατικές ενέργειες κατά της Ρωσίας». Ρώσοι αξιωματούχοι έχουν απειλήσει ακόμη και να χρησιμοποιήσουν στρατηγικά πυρηνικά όπλα κατά της Δύσης.
Η Μόσχα απορρίπτει την πρόταση της Ουάσιγκτον για επανέναρξη των συνομιλιών για τον έλεγχο των όπλων. Έχει ξεκαθαρίσει ότι αυτό δεν αποτελεί προτεραιότητα και ότι θα συνεχίσει να σπάει ταμπού μέχρι να ικανοποιηθούν τα αιτήματά της σε άλλους τομείς. Με άλλα λόγια, η Ρωσία εκμεταλλεύεται την επιθυμία της Αμερικής για έλεγχο των εξοπλισμών.
Οι πυρηνικές απειλές έχουν γίνει καθημερινό φαινόμενο για το Κρεμλίνο. Κάθε φορά που το Κίεβο αποκτά νέα όπλα, λαμβάνει άδεια να χρησιμοποιήσει δυτικά όπλα για να χτυπήσει ρωσικό έδαφος ή επιτίθεται σε ρωσικά συστήματα προειδοποίησης πυραύλων, η Μόσχα καταφεύγει στην πυρηνική απειλή. Αγνοώντας τους περιορισμούς που έχει θέσει η Ουάσιγκτον στην υποστήριξη προς την Ουκρανία, το Κρεμλίνο κάνει ό,τι μπορεί για να δείξει ότι δεν ενδιαφέρεται να διατηρήσει τον έλεγχο των εξοπλισμών.
Πράγματι, η Ρωσία προσπαθεί εδώ και χρόνια να εκφοβίσει τη Δύση με πυρηνικά όπλα. Το 2018, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν προσπάθησε να μπερδέψει την κατάσταση ανακοινώνοντας την ανάπτυξη όπλων που δεν καλύπτονται από τη Συνθήκη για τη μείωση των στρατηγικών όπλων (START III), συμπεριλαμβανομένου του πυρηνικού πυραύλου μεγάλου βεληνεκούς Burevestnik και του υπερτορπίλη Poseidon. . Εκτός από τις συνομιλίες για τον εκσυγχρονισμό της πυρηνικής τριάδας, όλα αυτά είχαν στόχο να τονίσουν το στρατηγικό πλεονέκτημα της Ρωσίας, να εντυπωσιάσουν το αμερικανικό κατεστημένο και να κάνουν την Ουάσιγκτον πιο ευέλικτη σε άλλα θέματα.
Ο Πούτιν έχει απορρίψει τις προτάσεις των ΗΠΑ για συνομιλίες για τον έλεγχο των όπλων ως «δημαγωγία» και προφανώς αναμένει από τη Δύση να αποδεχθεί το τελεσίγραφο της Ρωσίας κατά μιας πλήρους κλίμακας εισβολής στην Ουκρανία. «Χρειαζόμαστε εγγυήσεις. Και οι εγγυήσεις θα πρέπει να είναι… αυτές που μας ικανοποιούν, στις οποίες πιστεύουμε», δήλωσε ο Ρώσος ηγέτης νωρίτερα φέτος.
Από την αρχή των μαχών στην Ουκρανία, το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας θεωρούσε τα πυρηνικά όπλα ως το μόνο εμπόδιο στον πόλεμο με το ΝΑΤΟ, ενώ το Υπουργείο Εξωτερικών τα αντιμετώπιζε ως ένα ακόμη διπλωματικό εργαλείο. Ως εκ τούτου, η συμφωνία για διαπραγματεύσεις για τον έλεγχο των πυρηνικών όπλων τώρα θα θεωρηθεί αποτυχία στη Μόσχα.
Επιπλέον, πολλοί Ρώσοι πιστεύουν ότι το σύστημα ελέγχου των όπλων της εποχής του Ψυχρού Πολέμου δημιουργήθηκε με δυτικούς όρους και θέλουν αυτό να αλλάξει. Για αυτούς, η εμπλοκή της Δύσης στην Ουκρανία είναι το αποτέλεσμα της αναποτελεσματικής πυρηνικής αποτροπής και η κουβανική πυραυλική κρίση του 1962 ήταν ένα παράδειγμα αποτελεσματικής χρήσης της πυρηνικής απειλής για την επίτευξη στρατιωτικών και πολιτικών στόχων.
Ως απάντηση στην υποστήριξη των ΗΠΑ προς το Κίεβο, η Ρωσία τοποθέτησε πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία, αποχώρησε από τη Συνθήκη για την Ολοκληρωμένη Απαγόρευση των Πυρηνικών Δοκιμών και ανέστειλε τη συμμετοχή της στο START III. Αυτό έχει σκοπό να εκφοβίσει την Ουάσιγκτον να χωρίσει τον κόσμο – ή τουλάχιστον την Ευρώπη – σε σφαίρες επιρροής. Και έφερε κάποια αποτελέσματα: οι αμερικανικές δηλώσεις υποστήριξης προς την Ουκρανία περιέχουν κάποιες επιφυλάξεις και η Ουάσιγκτον πιέζει για συνομιλίες για στρατηγικό έλεγχο των όπλων και απαγόρευση τοποθέτησης πυρηνικών όπλων στο διάστημα (η Μόσχα, φυσικά, απορρίπτει οποιεσδήποτε πρωτοβουλίες με στόχο τη μείωση της έντασης ). . Ωστόσο, το Κρεμλίνο απέχει πολύ από την Ουάσιγκτον να ικανοποιήσει τις μαξιμαλιστικές απαιτήσεις του. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μειώνουν την υποστήριξή τους προς την Ουκρανία ούτε προετοιμάζουν μια απάντηση κουβανικού τύπου.
Αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία θα συνεχίσει να κλιμακώνεται. Οι επιλογές της Μόσχας περιλαμβάνουν αλλαγή του δόγματος για τη χρήση πυρηνικών όπλων, αύξηση του αποθέματος όπλων της, δημιουργία εθνικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, αναθεώρηση της δέσμευσής της να μην είναι η πρώτη που θα αναπτύξει πυραύλους μεσαίου και μικρού βεληνεκούς στην Ευρώπη, αυξάνοντας το πυρηνικό δυναμικό της τον θύλακα του Καλίνινγκραντ στην Ευρώπη, και ακόμη και όπως προτείνουν ορισμένοι ειδικοί – τη διεξαγωγή μιας «επιδεικτικής πυρηνικής έκρηξης».
Χρησιμοποιώντας πυρηνικό εκβιασμό, η Μόσχα προσπαθεί να αναδημιουργήσει την παγκόσμια τάξη που επικρατούσε στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα. Αν και το Κρεμλίνο βλέπει αυτή την περίοδο ως περίοδο σταθερότητας, στην πραγματικότητα καμία πλευρά δεν εμπιστεύτηκε την άλλη και η καθεμία συνέχισε να χτίζει το οπλοστάσιό της και να επιδιώκει τα δικά της συμφέροντα. Το ίδιο θα ίσχυε και σήμερα. Μια συμφωνία για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία και τη διάλυση της Ευρώπης δεν θα έκανε τον κόσμο πιο ασφαλή. Αυτό θα έπειθε στην πραγματικότητα το Κρεμλίνο για το δικό του αήττητο και θα το έκανε πιο επιθετικό.
Η Μόσχα βλέπει τον εαυτό της ως το ισχυρότερο κόμμα στην Ουκρανία και ως εκ τούτου είναι έτοιμη να περιμένει τη Δύση. Εν τω μεταξύ, ο κόσμος μπορεί να περιμένει μεγάλες επιδείξεις πυρηνικής ενέργειας. Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Ριάμπκοφ δήλωσε τον Μάιο ότι η Ρωσία θα εγκαταλείψει το θέμα των «κόκκινων γραμμών» και θα αντικατοπτρίζει την πυρηνική απειλή της Δύσης. Έρχονται απρόβλεπτα χρόνια αντιπαράθεσης.
Πρώτον, πιθανότατα θα δούμε την ανάπτυξη νέων όπλων, τόσο πραγματικών όσο και μοντελοποιημένων. Πυρηνικά drones, υπερηχητικά βλήματα και λέιζερ θα αποτελούν τακτικό μέρος των επίσημων ομιλιών και των στρατιωτικών ασκήσεων. Δεύτερον, τα πυρηνικά όπλα θα έρθουν πιο κοντά στον εχθρό. Τρίτον, στρατηγικά πυραυλοφόρα και πυρηνικά υποβρύχια θα εμφανίζονται όλο και περισσότερο στις παραμεθόριες περιοχές. Τέταρτον, θα υπάρξει συσσώρευση συμβατικών όπλων και στρατευμάτων στην Ευρώπη μόλις καταστούν διαθέσιμα κεφάλαια και ανθρώπινο δυναμικό (πιθανότατα μετά το τέλος της ενεργού φάσης του πολέμου στην Ουκρανία). Πέμπτον, θα υπάρξει αύξηση του αριθμού και της κλίμακας των στρατιωτικών ασκήσεων. Έκτον, θα υπάρξουν περισσότερα στρατιωτικά επεισόδια. Έβδομο, θα επιστρέψουμε στον αγώνα των πυρηνικών εξοπλισμών. Τέλος, και το πιο ανησυχητικό, τα πυρηνικά οπλοστάσια θα μπορούσαν να τεθούν σε υψηλό συναγερμό ανά πάσα στιγμή.
Κάποια από αυτά είναι ήδη σε εξέλιξη. Η Ρωσία έχει δώσει πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες αναζητούν τοποθεσία για παρόμοια ανάπτυξη. Η Μόσχα φαίνεται έτοιμη να άρει το μορατόριουμ για την ανάπτυξη πυραύλων μεσαίου και μικρού βεληνεκούς στην Ευρώπη, αφού η Ουάσιγκτον ανέπτυξε επίγεια πυραυλικά συστήματα Typhon στις Φιλιππίνες. Εμπειρογνώμονες τόσο από τη Ρωσία όσο και από τις Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να δικαιολογήσουν τη συγκέντρωση στρατηγικών επιθετικών όπλων.
Η Μόσχα ελπίζει ότι τα αιτήματά της θα ικανοποιηθούν μετά την αλλαγή της φρουράς στη Δύση. Η Ουάσιγκτον έχει παρόμοιες ελπίδες για τη Ρωσία. Δεν έχει ξεχάσει πώς η άφιξη του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ το 1985 οδήγησε σε συμφωνίες ελέγχου των πυρηνικών όπλων και σε μια σταθερή Ευρώπη. Αυτές οι προσδοκίες σημαίνουν ότι οι τρέχουσες ανησυχητικές τάσεις θα μπορούσαν να επιμείνουν για χρόνια – τουλάχιστον όσο ο Πούτιν παραμένει στην εξουσία.
Διαβάστε το άρθρο στην αρχική του δημοσίευση Εδώ.
Executive Editor: Νικόλας Σαπουντζόγλου
