Το δικαστήριο καταδίκασε τον πρώην αρχηγό της πυροσβεστικής, Βασίλη Ματθαιόπουλο σε φυλάκιση 30 μηνών, με αναστολή 3 ετών, για κατηγορίες παράνομης βίας και αμέλειας καθήκοντος που του ασκήθηκε σε σχέση με καταγγελίες που κατέθεσε εναντίον του ο πραγματογνώμονας του Γενικού Εισαγγελέα για τα αίτια της τραγωδίας. στο Μάτι ο Δημήτρης Λιότσιος για πιέσεις και απειλές, που δέχθηκε για να απαλλάξει τον εαυτό του από την ευθύνη της καταστροφής.
Παρά την απουσία του από το δικαστήριο, ο κ. Ματθαιόπουλος, στον οποίο επιδικάστηκαν δικαστικά έξοδα 1.000 ευρώ, αποδέχθηκε στην κατάθεσή του την κατηγορία της παράνομης βίας, ζητώντας συγγνώμη από τον εισαγγελέα Δημήτρη Λιότσιο: «Θα ήθελα να δηλώσω ότι αποδέχομαι την κατηγορία της απόπειρας παράνομης βίας. και θα ήθελα να ζητήσω ειλικρινά συγγνώμη από τον Δημήτρη Λιότσιο και το δικαστήριο για την παραπάνω πράξη», είπε ένας συνταξιούχος ανώτερος αστυνομικός που ήταν αναπληρωτής πυροσβέστης όταν κάηκε το Μάτι και στη συνέχεια αρχηγός. Ο Βασίλης Ματθαιόπουλος είναι ένας από τους υπαίτιους αυτής της τραγωδίας.
Σύμφωνα με δήλωση και τοποθέτηση του συνηγόρου του, στο δικαστήριο, ο κ. Ματθαιόπουλος, επικαλούμενος νομικούς λόγους, δεν συμφώνησε με την κατηγορία της παράβασης, επικαλούμενος τη σχέση επικουρικότητας και τη σύμπτωση και των δύο εγκλημάτων. Τόνισε επίσης ότι δεν ήταν επικεφαλής της έρευνας γιατί ο κ. Λιότσιος διορίστηκε από την Εισαγγελία.
Στην κατάθεσή του ενώπιον του δικαστηρίου, ο αναφέρων περιέγραψε τι συνέβη μετά την τραγωδία στο Μάτι, όταν διορίστηκε εμπειρογνώμονας από την Εισαγγελία: «Η πρώτη συνάντηση αφορούσε τις περιβαλλοντικές συνθήκες και το αν υπήρχε μία ή περισσότερες πηγές πυρκαγιάς. Είμαι αξιωματικός της πυροσβεστικής και κατηγορούμενος, άρα ο προϊστάμενός μου… Έκανα κάποιες ερωτήσεις στο Συντονιστικό Κέντρο Ενωμένων Επιχειρήσεων, όταν έκανα τις πρώτες ερωτήσεις, συνάντησα ορισμένες αντιδράσεις: δηλαδή δεν είχα δικαίωμα βάσει του άρθρου συνάντηση για να θέσει τέτοιες ερωτήσεις. Οι αντιδράσεις ήρθαν από τον ίδιο κ. Ματθαιόπουλε. Όποτε συναντιόμασταν, έλεγε: «Τι θέλεις από μένα; Θα μαλώσετε! Προσέξτε να μην κάνετε κακό στον εαυτό σας. «Αν τα βάλω με το δασαρχείο, θα σε ανοίξουν».
Ο κ. Λιότσιος αναφέρθηκε σε συνάντηση που είχε με τον κ. Ματθαιόπουλο, κατά την οποία πιέστηκε να μην συντάξει πραγματογνωμοσύνη με βάση πραγματικά στοιχεία και να μην αποδώσει την πύρινη κόλαση σε αναρχική δομή, αέρα κ.λπ. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ενημέρωσε την Εισαγγελία και ως εκ τούτου με πρωτοβουλία του τότε αρχηγού Ηλία Ζαγορά, εκδόθηκε μια δεύτερη υποψηφιότητα, η οποία παρείχε στον προϊστάμενο μεγαλύτερη ευελιξία. «Όταν έκλεισα το δεύτερο ραντεβού μου, η διαδικασία αντίδρασης έγινε πιο έντονη. Κάθε φορά που ερχόμουν, είτε με χειρονομίες είτε με λόγια, ένιωθα πίεση: «Πρόσεχε τι γράφεις! Θα τραυματιστείς, θα σε στείλουμε στη Σάμο ή στην Κω και με την πρώτη πυρκαγιά δεν θα πεταχτείς στον αέρα… Τι έγινε κατά την πυρκαγιά στη Μάνη και στα Κύθηρα. Έτσι παίζεται το παιχνίδι, ξέρετε, «Ήμουν υπό συνεχή ψυχική πίεση Απαντώντας σε σχετική ερώτηση του προέδρου, ο μάρτυρας τόνισε ότι δεν είχε λάβει «απλώς ένα παιχνίδι μπόουλινγκ», αλλά μια άμεση απειλή.
Ο κ. Λιώτσος θυμήθηκε μια συνάντηση που είχε με τον κ. Ματθαιόπουλο προχθές 20 Σεπτεμβρίου 2018, όταν επρόκειτο να παραδώσει την αναφορά στην Εισαγγελία, «με παίρνει τηλέφωνο γιατί έμαθε ότι ήρθε η μέρα να παραδώσω. και με καλεί στο γραφείο του. Μείναμε μόνοι και άρχισε να με απειλεί: «θα σε κάνουμε κομμάτια», «Δούρου, δασαρχείο», ότι «έχω εντολές από πάνω να σου πω αυτό» και τέλος. είπε.. Τότε τηλεφώνησα στον Ζαγοραίο και του είπα ότι μου ανέθεσε ο Ματθαιόπουλος να ετοιμάσω πραγματογνωμοσύνη και ο εισαγγελέας μου είπε ότι «εμείς θα κάνουμε το καθήκον μας». Μου είπε, «μην ανησυχείς δεν θα είμαι εδώ! «Θα προστατεύσετε τον εαυτό σας Στις 5 Μαρτίου άρχισαν να εκτελούνται οι απειλές του Ματθαιόπουλου: το αυτοκίνητό μου υπονομεύεται έξω και να το αναφέρετε δημόσια για να σταματήσει η διαδικασία Μετά από μερικούς μήνες, το μηχάνημα κλάπηκε.
Ο μάρτυρας επεσήμανε ότι ο τότε Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Διοίκησης δήλωσε δημόσια αυτό που είπε ο κ. Ματθαιόπουλος, ότι δηλαδή ο έφορος δεν έχει δικαίωμα να κρίνει τους ανωτέρους του.
Εισαγγελέας Σας ζήτησε ο κατηγορούμενος να αποσυρθείτε από την ιδιότητα του πραγματογνώμονα;
Μάρτυρας: Ναι.
Πρόεδρος: Είχε προσωπικό συμφέρον;
Μάρτυρας: Μην πας να κατηγορήσεις τον Όκο όπως έκανε.
Στο δικαστήριο κατέθεσαν δύο μάρτυρες: στελέχη της πυροσβεστικής στους οποίους ο πραγματογνώμονας εκμυστηρεύτηκε τι του συνέβη και ένας δημοσιογράφος που αποκάλυψε την απειλητική συνομιλία Ματθαιόπουλου και Λιότσιου.
Στην πρότασή της η εισαγγελέας ζήτησε να κριθεί ένοχος ο κατηγορούμενος και για τις δύο κατηγορίες, τονίζοντας ότι οι δικαστές πρέπει να απορρίψουν τους ισχυρισμούς του βετεράνου περί επικουρικότητας κ.λπ.
«Πρόκειται για δύο διαφορετικά έννομα αγαθά», είπε ο Εισαγγελέας, εξηγώντας ότι η παράνομη βία συνίσταται «στην απειλή που φέρει ο πραγματογνώμονας, ενώ η παράβαση καθήκοντος συνίσταται στην άσκηση πίεσης σε αυτόν να μην καλέσει έναν πραγματογνώμονα για να προετοιμάσει την πραγματογνωμοσύνη. όπως ήθελε». – αυτός είπε. Η ενοχή του αποδείχθηκε. «Το παραδέχτηκε άλλωστε και ο ίδιος στο δικαστήριο στην κατάθεσή του», κατέληξε η εισαγγελική πρόταση, η οποία έγινε δεκτή από το δικαστήριο.
Στην αίθουσα βρέθηκαν συγγενείς των θυμάτων και χειροκρότησαν την απόφαση των δικαστών.
Πηγή: ΑΜΠΕ
