Πώς φτάσαμε στο τεστ του ματιού

Η επίλυση πολλών από τα προβλήματα της χώρας είναι δυνατή μόνο με τη βελτίωση της λειτουργίας του δικαστικού συστήματος

Συγγραφέας: Λέανδρος Ρακιντζής

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, που δίκασε τους υπαίτιους για εμπρησμό και 102 ανθρωποκτονίες εξ αμελείας στην πυρκαγιά στο Μάτι, εξέδωσε απόφαση μετά από 18μηνη δίκη στην οποία αθώωσε τους πολιτικούς των ΟΤΑ και καταδίκασε τον εμπρηστή σε φυλάκιση τριών ετών και πέντε στρατηγοί της πυροσβεστικής για πέντε χρόνια ο καθένας που το αγόραζαν με 10 ευρώ την ημέρα.

Η απόφαση προκάλεσε πανελλαδική θύελλα διαμαρτυριών και επεισοδίων όχι μόνο από τους συγγενείς των θυμάτων, αλλά και από την κοινή γνώμη, γιατί προσέβαλε το κοινό αίσθημα δικαιοσύνης των πολιτών, που απαιτούσε καταδίκη και σκληρότερη τιμωρία των ενόχων. Η απόφαση προκάλεσε οργή προς το δικαστικό σύστημα, γιατί ένας μέσος πολίτης που δεν ήταν ειδικός δεν μπορούσε να καταλάβει πώς ήταν δυνατόν ο δράστης των 102 δολοφονιών να τιμωρηθεί με πέντε χρόνια φυλάκιση, όπως το να σκοτώσει μια γάτα ή έναν σκύλο.

Μετά από κάθε άτυχη στιγμή ξεκινά η αναζήτηση ευθύνης και στη συγκεκριμένη περίπτωση θα την επιδιώξουμε μόνο μέσω των δικαστηρίων. Μετά την πυρκαγιά στο Μάτι το 2018 και τον τραγικό θάνατο 102 ατόμων και μετά από προανάκριση, ο Εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη για θάνατο από εκ προθέσεως εξ αμελείας κατά του δράστη του εμπρησμού, αξιωματικών της Πυροσβεστικής και πολιτικών ΟΤΑ, τιμωρώντας με ποινή φυλάκισης οκτώ ετών σύμφωνα με το άρθ. 94 του παλαιού Ποινικού Κώδικα. Με το νέο ΠΚ (Αρ. 4619/2019), το άρθ. 94, που προβλέπει ότι τη στιγμή της συγχώνευσης η ανώτατη ποινή με αναστολή για αδικήματα που διαπράχθηκαν με μία μόνο πράξη είναι 5 έτη, κάτι που είναι πιο επιεικής διάταξης που ισχύει για τις υποθέσεις Μάτι και Μάνδρα. Ήδη με τον Ν. 5090/2024, η ανώτατη ποινή αυξήθηκε στα 10 έτη.

Η ανάκριση ανατέθηκε σε απλό ανακριτή, ο οποίος ζήτησε τρεις φορές να μετατραπεί η κατηγορία σε κακούργημα, αλλά τρεις φορές το Κακουργιοδικείο Αθηνών απέρριψε αυτό το αίτημα και όλοι οι κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν στο δικαστήριο και δικάστηκαν για ανθρωποκτονία. Η παραπάνω απόφαση έκρινε αθώους όλους τους πολιτικούς ακτιβιστές της ΟΤΑ, ο εμπρηστής κρίθηκε ένοχος τριετούς φυλάκισης και οι στρατηγοί της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας καταδικάστηκαν σε μέγιστη δυνατή ποινή φυλάκισης πέντε ετών, με άδεια μετατροπής της ποινής σε μετρητά. 10 ευρώ την ημέρα.

Μπροστά στη σύγχυση που προκλήθηκε από αυτή την απόφαση, ανακοινώθηκε ότι η Εισαγγελία εξετάζει έφεση, αλλά η έφεση κατά αθωωθέντων πολιτικών απαιτεί ειδική αιτιολόγηση, η οποία απαιτεί έγκριση των πρακτικών της ακροαματικής διαδικασίας. Εάν το εφετείο κάνει δεκτή την έφεση, κάποιοι θα μπορούσαν να καταλήξουν στη φυλακή.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ ότι υιοθέτησε νέο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ο οποίος με τις ευνοϊκές του διατάξεις δεν επέτρεπε στο δικαστήριο να επιβάλει μεγαλύτερη ποινή με αναστολή. Είναι προφανές ότι το παραπάνω αποτέλεσμα της υπόθεσης ενέχει ευθύνη – πολιτική για τον ΣΥΡΙΖΑ για εσπευσμένη τιμωρία του ΚΠ, ηθική για τη νομοθετική επιτροπή που ετοίμασε το νέο ΚΠ, καθώς ορισμένες διατάξεις του δεν συντελούν στο αδίκημα της καταστολής και δεν συμβάλλω. νομίζετε ότι οι δικαστές φέρουν οποιαδήποτε ευθύνη, γιατί έδρασαν εντός των ορίων της δικαστικής απόφασης.

Σε μια δημοκρατική χώρα με αληθινό και όχι ψεύτικο κράτος δικαίου, κανένας θεσμός δεν μπορεί να λειτουργήσει σωστά εάν δεν απολαμβάνει τουλάχιστον ένα αξιοπρεπές ποσοστό της εμπιστοσύνης των πολιτών, και αυτό μπορεί να μετρηθεί με δημοσκοπήσεις.

Κάθε όργανο, ιδιαίτερα το δικαστικό σώμα, θα πρέπει να αξιολογείται τακτικά μετρώντας την εμπιστοσύνη που απολαμβάνουν οι πολίτες. Το 2010, σε πανελλαδική έρευνα, ο καθηγητής Πανάς υπολόγισε την εμπιστοσύνη των πολιτών στο ελληνικό δικαστικό σύστημα στο 64%, ενώ στην έρευνα της ΕτΠ αρ. 6-9-21 το ποσοστό αυτό περιορίστηκε στο 15%, στις πρόσφατες Δημόσιες Υποθέσεις. στο 27%, αλλά φοβάμαι περαιτέρω πτώση λόγω της παραπάνω απόφασης.

Ωστόσο, ελπίζω ότι οι δικαστές, χάρη σε αξιόπιστες αποφάσεις και αλλαγή νοοτροπίας και στάσης, θα ανατρέψουν τις διαμαρτυρίες κατά του δικαστικού συστήματος και έτσι θα ανακτήσουν τη χαμένη εμπιστοσύνη των πολιτών.

* Ο Λέανδρος Θ. Ρακιντζής είναι Αρεοπαγίτης κ.ά.