Η ισορροπία στη Μέση Ανατολή κρέμεται από την ισορροπία παρά την επικείμενη παύση στον πόλεμο αντιποίνων Ισραήλ-Ιράν μέχρι νεωτέρας. ΣΕ συνομιλία με τον “Κ”Ανώτερος αναλυτής Μέσης Ανατολής στο Rane (Stratfor) Ράιαν Μπαλ τονίζει ότι παρά τις απειλές ακόμη και προς τον ίδιο τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, η αντιπαράθεση με το Ιράν ωφέλησε προσωρινά τον Νετανιάχου στο μέτωπο της Γάζας. Ο αναλυτής και συγγραφέας με έδρα το Όστιν του Τέξας πιστεύει ότι μια συνολική αντιπαράθεση με το Ιράν είναι πέρα από την εμβέλεια του Ισραήλ, το οποίο αντίθετα επιδιώκει να δημιουργήσει μια ζώνη ασφαλείας στο νότιο Λίβανο. Όσο για το Ιράν, πιστεύει ότι η Τεχεράνη δεν επιθυμεί έναν γενικό πόλεμο στην περιοχή, αλλά θα βασιστεί και πάλι σε ένα δίκτυο πληρεξουσίων για να ασκήσει πίεση στο Ισραήλ.
– Ποια είναι η σημερινή κατάσταση στην αντιπαράθεση Ισραήλ-Ιράν; Έχει κλείσει το κεφάλαιο προς το παρόν ή μπορούμε να περιμένουμε μια σειρά από ανταλλαγές -τουλάχιστον ελεγχόμενες- επιθέσεις; Χωρίς να ξεχνάμε ότι και το δεύτερο σενάριο ενέχει σοβαρούς κινδύνους.
– Η αντιδικία έχει τελειώσει προς το παρόν. Και οι δύο πλευρές έχουν εκφράσει ενδιαφέρον για αποκλιμάκωση και αλλαγή σελίδας. Ωστόσο, οι Ισραηλινοί θα μπορούσαν να κλιμακωθούν ξανά με μια κρυφή επίθεση – εναντίον στόχων που συνδέονται με το Ιράν στη Συρία, το Ιράκ ή τον Λίβανο – η οποία με τη σειρά της θα μπορούσε να προκαλέσει περαιτέρω ιρανικά αντίποινα και μια επανάληψη της κρίσης που είδαμε τις τελευταίες εβδομάδες.
– Πιστεύετε ότι ο Νετανιάχου χρησιμοποίησε τη σύγκρουση με το Ιράν για να επωφεληθεί από τη στρατιωτική επιχείρηση στη Γάζα; Είτε πρόθεση είτε συνέπεια.
– Ουσιαστικά, μεγάλο μέρος της αντιπαράθεσης με το Ιράν αποσπά την προσοχή της κυβέρνησης Νετανιάχου και της ασκεί πίεση από εκείνους που υποστηρίζουν σκληρότερα μέτρα για να αποτρέψουν το Ιράν –όπως ο Γκαντζ και ο Γκάλαντ– και από τον ίδιο τον Νετανιάχου, ο οποίος βλέπει την πολιτική του επιβίωση συνδεδεμένη στην επιτυχία στη Γάζα. Η αλήθεια, ωστόσο, είναι ότι – αποφεύγοντας μια μεγάλη επίθεση στο Ιράν – ο Νετανιάχου βοήθησε στη μείωση των εντάσεων με τις ΗΠΑ, γεγονός που του παρείχε περιορισμένη καλή θέληση στην Ουάσιγκτον και εμπόδισε τις ΗΠΑ να μπλοκάρουν απροκάλυπτα την επιχείρηση της Ράφα.
– Το Ισραήλ φαίνεται να πιστεύει ότι για να επιτύχει σταθερότητα και ασφάλεια στην περιοχή, θα πρέπει να αντιμετωπίσει οριστικά τους πληρεξούσιους του Ιράν και της Τεχεράνης. Πόσο πιθανή και ρεαλιστική είναι μια πλήρης «κάθαρση» στη Μέση Ανατολή, δεδομένης της βασικής γραμμής της 7ης Οκτωβρίου;
– Αυτό είναι πολύ απίθανο. Οι ίδιοι οι Ισραηλινοί δεν έχουν τη στρατιωτική δύναμη να κάνουν πολλά περισσότερα από το να προσπαθήσουν να δημιουργήσουν ουδέτερα σημεία εναντίον του Ιράν και των πληρεξουσίων του – ο βασικός στρατιωτικός στόχος είναι να δημιουργήσουν μια ασφαλή ζώνη στο νότιο Λίβανο, όχι να καταστρέψουν εντελώς τη Χεζμπολάχ. Πέρα από αυτό, ο στόχος τους είναι να δημιουργήσουν νέους τύπους αποτροπής εναντίον του Ιράν και των πληρεξουσίων του επεκτείνοντας το γεωγραφικό εύρος του μυστικού πολέμου τους (επί του παρόντος κατάφωρα προς το ίδιο το Ιράν). Αυτό είναι το καλύτερο που μπορεί να κάνει το Ισραήλ, αλλά ακόμα και τότε θα δυσκολευτεί να εφαρμόσει πλήρως αυτή τη στρατηγική στο άμεσο μέλλον.
– Καταλαβαίνετε ποιοι είναι οι στόχοι του Ιράν στην πράξη; Είναι ικανοποιημένος να διατηρεί ελεγχόμενη αστάθεια στην περιοχή ασκώντας πίεση στο Ισραήλ; Ή μήπως υπάρχει τελικός στόχος;
– Το Ιράν ελπίζει να συνεχίσει την εκστρατεία αλληλεγγύης του – κυρίως μέσω των πληρεξουσίων του – για λογαριασμό των Παλαιστινίων, τόσο για εσωτερικούς όσο και για διεθνείς πολιτικούς σκοπούς. Θέλει επίσης να αλλάξει τη σχέση του με το Ισραήλ για να αποτρέψει ισραηλινές μυστικές ενέργειες εναντίον του χωρίς να ξεκινήσει γενικός πόλεμος – μια δύσκολη ισορροπία που πέτυχε με κάποιο τρόπο επιτιθέμενος απευθείας στο Ισραήλ. Δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι το Ιράν θα επαναλάβει αυτό το επεισόδιο στο μέλλον. Εν τω μεταξύ, το Ιράν φαίνεται έτοιμο να επιστρέψει σε μια στρατηγική πληρεξουσίου στην περιοχή, βασιζόμενο σε αυτήν για να πιέσει το Ισραήλ –και τις ΗΠΑ– να παραμείνουν στο προσκήνιο.