Μια 34χρονη μητέρα από την Πάτρα, το όνομα της οποίας θα μείνει ανεξίτηλο στα ελληνικά εγκληματικά χρονικά, καλείται δημόσια για πρώτη φορά ενώπιον δικαστών και ενόρκων για να καταθέσειαπαντήστε σε ερωτήσεις και αντικρούστε τη σοβαρότερη κατηγορία που μπορεί να αποδοθεί σε έναν άνθρωπο: Αυτή δολοφονία με απόλυτη ηρεμία και καθαρότητα κινήσεων της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας, 29 Ιανουαρίου 2022, στις εγκαταστάσεις του Νοσοκομείου Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού» και μάλιστα με έναν κουραστικό «δρόμο προς το θάνατο» για το παιδί. Ο φόνος ενός παιδιού που ήταν μόλις 9 ετών, σύμφωνα με το κατηγορητήριο Στις 11 Απριλίου 2021, επιχείρησε ξανά να διαπράξει φόνο με στραγγαλισμόστο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο Παίδων Πατρών, που είχε ως αποτέλεσμα να μείνει παραπληγικός.
Ρούλα Πισπιρίγου, η οποία χαρακτηρίζεται στις δικογραφίες ως γυναίκα «Εμμονικός, κτητικός, ήμουν διαρκώς σε κατάσταση κατά της ζήλιας και απαιτώντας τον Μάνο Δασκαλάκη από άλλες γυναίκες, που διακατέχεται από αυθάδεια, έντονη αντικοινωνικότητα, αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, ταπεινή καταγωγή και ιδιαίτερο κίνδυνο» καλείται να πειστεί από τους ισχυρισμούς της ότι:
α) δεν διέπραξε τα εγκλήματα που της αποδίδονται για να έχει μαζί της τον εν διαστάσει σύζυγό της και β) όλα προκύπτουν από την κακή συμπεριφορά και αμέλεια των γιατρών του Καραμανδάνειου Νοσοκομείου Πάτρας, του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ρίου και των « Αγλαΐα Κυριακού» στην Αθήνα, όπου νοσηλευόταν η κοπέλα πριν πεθάνει.
Από την πρώτη στιγμή επέμεινε ότι ήταν αθώα τόσο για το θάνατο της Τζωρτζίνας όσο και για για τον θάνατο των δύο μικρότερων παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριςγια την οποία θα δικαστεί στις 15 Δεκεμβρίου 2023, η κατηγορούμενη θα προσπαθήσει μάλιστα να διαψεύσει τα επιστημονικά δεδομένα της υπόθεσης, υποστηρίζοντας ότι τη «θανατηφόρα» δόση κεταμίνης δεν χορηγούσε η ίδια, αλλά οι γιατροί.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον πάντως θα έχουν οι ισχυρισμοί που θα αναπτύξει η Ρούλα Πισπιρίγου για να αντικρούσει το κίνητρο της δολοφονίας της Τζωρτζίνας που της αποδίδεται στο κατηγορητήριο. Και αυτό δεν είναι άλλο από την κτητική εμμονή της με τον εν διαστάσει σύζυγό της, Μάνο Δασκαλάκη.
«Το κίνητρο της κατηγορουμένης να εκπέμψει την εν λόγω συνεχή εγκληματική συμπεριφορά ελέγχεται από τα δυσμενή και παθογόνα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας και της ιδιοσυγκρασίας της, τα οποία αποκρυσταλλώνονται κυρίως σε ιδέες μεγαλείου που συνδέονται με τη φήμη/διασημότητα, αλλά που δεν έχουν καμία βάση στην πραγματικότητα, στην υιοθέτηση του άποψη ότι η φήμη / φήμη μπορεί να αποκτηθεί μέσω εγκληματικών πράξεων, στη συνεχή διαπραγμάτευση αλήθειας και ψεύδους, αληθινού και εξωπραγματικού, στην απογύμνωση όλων των αυθεντικών συναισθημάτων, στη συγκέντρωση (σε κυρίαρχο ρόλο) σκέψεων και επενδύσεων γύρω από τον ήδη χωρισμένο σύζυγο και υποστηρίζει την κατηγορία, με μια οδυνηρή έκφραση κτητικότητας απέναντί του, ότι έχει την ιδέα/φόβο της εγκατάλειψης, ότι δίνει μεγάλη σημασία στο να είναι το κέντρο της προσοχής μέσω της φήμης που φέρνει η δημοσιότητα, στο να βλέπει κανείς τα παιδιά του ως ναρκισσιστικές προεκτάσεις του εαυτού του και στην προσέγγιση της εξιδανίκευσης του θανάτου, δείχνει στην εκτίμηση αυτού του Συμβουλίου την αυθάδεια, τη βαθιά αντικοινωνικότητα, την αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, την ταπεινή καταγωγή και τον ιδιαίτερο κίνδυνο του κατηγορουμένου…» αναφέρεται χαρακτηριστικά στην παραπομπή της υπόθεσης… που εκδίδονται από τα μέλη του οικείου Δικαστικού Συμβουλίου.
Μόλις η κατηγορούμενη τελειώσει την απολογία της θα προχωρήσει απόφαση του εισαγγελέαπου θα παρουσιάσει στο δικαστήριο την πρότασή της σχετικά με την ενοχή ή την αθωότητα της Ρούλας Πισπιρίγου.
Θα ακολουθήσει η κατάθεση των δικηγόρων που εκπροσωπούν τον πρώην σύζυγό της Μάνο Δασκαλάκη, καθώς και η κατάθεση του συνηγόρου υπεράσπισης της Αλέξης Κούγια.
Στη συνέχεια, τα μέλη του Μικτού Δικαστηρίου Αθηνών πηγαίνουν σε συνέδριο για να εκδώσουν την ετυμηγορία τους για την υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγου, γράφοντας τον επίλογο της πρώτης δίκης με τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο.
Υπενθυμίζεται ότι η 34χρονη, απολογούμενη στο στάδιο της κύριας ανάκρισης και λίγο πριν τεθεί υπό κράτηση, αναφερόμενη στην επίμαχη ημέρα (29.01.2022), κατά την οποία πέθανε η πρωτότοκη κόρη της, δήλωσε ότι :
«Η Τζορτζίνα ανέπτυξε πυρετό ως αποτέλεσμα του περιστατικού της προηγούμενης νύχτας, κοιμόταν ακόμα και έπαιρνε οξυγόνο. Γύρω στις 2:20 μ.μ. Κοίταξα την οθόνη και είδα ότι ο καρδιακός μου ρυθμός είχε πάει από το 142 στο 145. Βγήκα στο χολ, πήγα στο σταθμό των νοσοκόμων, τους είδα όλους έξω και τους φώναξα να έρθουν γρήγορα στο δωμάτιο γιατί είχε επεισόδιο. Σίγουρα, τρέξαμε όλοι μαζί, ο γιατρός την κοίταξε στα μάτια και είδε ότι δεν ανταποκρινόταν και μας ζήτησε να καλέσουμε τη ΜΕΘ.
Τοποθέτησα το AMBU στο οξυγόνο, τοποθέτησα τον απινιδωτή/μόνιτορ βηματοδότη στο στήθος του μωρού για να καταγράψω τη δραστηριότητά του και να δώσω σήμα στον κ. Παπαγιάννη, μετά έφυγα από το δωμάτιο και σε πολύ λίγη ώρα έφτασε η μονάδα στη ΜΕΘ. Δεν ξέρω τι έκαναν οι γιατροί και οι νοσοκόμες όταν περίμενα έξω. Δέκα λεπτά μετά το συμβάν, ένας ειδικός εντατικής θεραπείας βγήκε από το δωμάτιο και μου είπε ότι το παιδί είχε αρχίσει να μελανιάζει. Του είπα να συνεχίσει την ΚΑΡΠΑ γιατί στο προηγούμενο περιστατικό το μωρό επέστρεψε 55 λεπτά αργότερα. Επέστρεψε λοιπόν στο δωμάτιο και συνέχισε την προσπάθειά του. Μετά από καιρό, δεν θυμάμαι ακριβώς, τον ξανασυνάντησα και μετά μου είπε ότι το παιδί έφυγε.
Σε ερώτηση του ανακριτή για την παρουσία κεταμίνης στο αίμα της Τζωρτζίνας και τι ήξερε για αυτή την ουσία, η Ρούλα Πισπιρίγου απάντησε ως εξής:
– Όχι, δεν την ήξερα μέχρι τώρα. Πρώτη φορά άκουσα για αυτήν την ουσία στην τηλεόραση. Εκείνη τη στιγμή, όταν άκουσα από τον δημοσιογράφο Λαμπρόπουλο για αυτό το εύρημα στο Mega, μπήκα στο Διαδίκτυο για να μάθω την ουσία του και ταυτόχρονα μίλησα με τον Μάνο μέσω messenger και τον ενημέρωσα για όσα έλεγε η τηλεόραση. . Δεν πέρασαν 15 λεπτά και με συνέλαβαν. Για πρώτη φορά μετά τη σύλληψή μου, απέκτησα περισσότερες γνώσεις για την ουσία κεταμίνη από τους δικηγόρους και τους συγγενείς μου, οι οποίοι έλεγξαν μόνοι τους τι είδους ουσία ήταν…
