Ανησυχία για την εξέλιξη της κατάστασης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση σχετικά με το σχέδιο νόμου για μη κρατικά πανεπιστήμιαεκφράζεται από τη Γερουσία της με ομόφωνη απόφαση ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΤΗΤΑ.
Αναφερόμενη σε μη κερδοσκοπικά παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων, η Σύγκλητος τονίζει ότι η δημιουργία τους «αντιπροσωπεύει μια μεγάλη πρόκληση και μια σημαντική αλλαγή στον τομέα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσηςη οποία αναμένεται να έχει σοβαρές επιπτώσεις στην απόδοση των δημόσιων πανεπιστημίων, ιδίως ελλείψει σημαντικής και διαρκούς υποστήριξης και ενίσχυσης».
Τονίζει ότι «αυτή η αλλαγή στο τοπίο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης απαιτεί ουσιαστικές διαβουλεύσεις με την ακαδημαϊκή κοινότητα μακροπρόθεσμα» και προσθέτει σύντομες διατάξεις του νομοσχεδίου που ρυθμίζουν τη λειτουργία των υποκαταστημάτων «δεν παρέχουν επαρκείς εγγυήσεις για την αξιόπιστη και υψηλής ποιότητας ακαδημαϊκή τους λειτουργία, ιδίως όσον αφορά την αξιολόγηση και την πιστοποίησή τους, διασφαλίζοντας τον μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα τους, την περιορισμένη κρατική εποπτεία, το μοντέλο διαχείρισης, τα προσόντα και την ανάπτυξη του προσωπικού, ποιοτικός έλεγχος προγραμμάτων σπουδών και τίτλων, χρονική διάρκεια σπουδών, κριτήρια εισαγωγής κ.λπ.
«Οι ρυθμίσεις για ένα δημόσιο πανεπιστήμιο πηγαίνουν προς τη σωστή κατεύθυνση»
Σύμφωνα με τη Γερουσία, η βασική επιλογή του κράτους και η προϋπόθεση κάθε προσπάθειας μεταρρυθμίσεων στον τομέα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης πρέπει να είναι η ενίσχυση και ο εκσυγχρονισμός των δημόσιων πανεπιστημίων. περαιτέρω ενίσχυση της τοπικής αυτοδιοίκησης και της αυτονομίας τηςανάπτυξη κρατική χρηματοδότησηστελέχώνοντάς τους με ανθρώπινο δυναμικό, συντήρηση και ανάπτυξη υποδομών και απλοποίηση των γραφειοκρατικών διαδικασιών.
Υποστηρίζει επίσης ότι το νομοσχέδιο «περιέχει αρκετές διατάξεις για τα δημόσια πανεπιστήμια που γενικά κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση, όπως π.χ. διορθώνει αρκετές διαπιστωθείσες ελλείψεις στο υπάρχον νομικό πλαίσιοΤα περισσότερα από αυτά έχουν εξαντληθεί σε μεγάλο βαθμό με τεχνικές λεπτομέρειες».
«Αυτές οι βελτιώσεις», συνεχίζει η Γερουσία, «δεν είναι του μεγέθους και της σημασίας που απαιτούνται για τον σημαντικό εκσυγχρονισμό ενός δημόσιου πανεπιστημίου, ούτε μειώνουν τη γραφειοκρατία καθώς συνεχίσουν την πρακτική τους να υπερρυθμίζουν όλες τις πτυχές των ακαδημαϊκών δραστηριοτήτων».
Επιπλέον, σημειώνει ότι «το θεσμικό πλαίσιο των μη κρατικών πανεπιστημίων ρυθμίζεται στο σχέδιο νόμου μόνο σε 26 σύντομα άρθρα, στα οποία συζητούνται πολύ σημαντικά θέματα (διοίκηση, προσόντα και εξέλιξη προσωπικού, επιστημονικά προγράμματα και πτυχία). παραμένουν ανοιχτά και αναφέρονται στο καταστατικό λειτουργίας και στον εσωτερικό κανονισμό τους σε αντίθεση με τα εκατοντάδες άρθρα του Ν. 4957/2022 που ρυθμίζει τη λειτουργία του δημόσιου ΑΕΙ».
Η Σύγκλητος του ΑΠΘ «πιστεύει ότι η συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία δεν αντιμετωπίζει επαρκώς όλα τα παραπάνω ζητήματα. Το κράτος είναι υπεύθυνο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση«και «για τον λόγο αυτό ζητά θεσμική ενίσχυση και οικονομική στήριξη του κορυφαίου ιδρύματος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, έρευνας και καινοτομίας της χώρας μας, που είναι και θα παραμείνει δημόσιο πανεπιστήμιο».
Με βάση πληροφορίες του ΑΠΕ-ΜΠΕ
